1. tch0rt (13 августа 2008 в 23:02) Технически - хорошо. С точки зрения художественной цели - не вижу смысла... В общем - нормально.

2. Cherry_drug (13 августа 2008 в 23:04) Я рада что технически все хорошо, я только учусь =) Спасибо

3. Евгений К.(Bird) (13 августа 2008 в 23:06) Красивый вид :)

4. Cherry_drug (13 августа 2008 в 23:08) Спасибо)

5. IR3 (13 августа 2008 в 23:09) мне нравится!

6. Cherry_drug (13 августа 2008 в 23:10) Ура,я так рада,спасибо =) не ожидала даже )

7. IR3 (13 августа 2008 в 23:17) ))

8. Zamdir (13 августа 2008 в 23:22) Как раз-таки технически- не все хорошо- слишком пересвечено. У Вас выдержка была 15 секунд. Диафрагму надо было выставить на f8. Резкость- на отлично! Для начала очень неплохо!

9. Cherry_drug (14 августа 2008 в 09:24) Спасибо за критику,для меня это важно, но к сожалению у меня фотоаппарат не позволяет ставить выдержку на меньше секунд.только на больше :( 30 и 60

10. Zamdir (14 августа 2008 в 18:01) Так выдержку можно оставить той же- а диафрагму зажать (большее значение) ну допустим на f8- тогда за это же количестве времени попадет гораздо меньше света- и фото будет без пересветов.

11. Cherry_drug (14 августа 2008 в 19:37) а как это сделать?я не знаю что такое диафрагма (у меня мыльница)

12. Сергей Т. (19 января 2009 в 13:53) У многих мыльниц есть есть режим М (ручной). Там все и ставится. Только очень неудобно.-) Удачи.

13. Cherry_drug (19 января 2009 в 14:11) у меня нет такого режима:(

14. stividor (13 августа 2008 в 23:55) Радостный кадр , немного пересвечен . Нравится !

15. Cherry_drug (14 августа 2008 в 09:24) Спасибо большое :)

16. BaKs_BaNi (18 августа 2008 в 14:06) судя по этой фотке, я знаю где ты живёшь :) соседи :), толькко у тебя вид по-лучше из окна а фото хорошо получилось :)

17. Cherry_drug (18 августа 2008 в 15:14) вау)) спасибо,и где же я живу?:)

18. BaKs_BaNi (22 августа 2008 в 23:52) 1504?

19. Cherry_drug (23 августа 2008 в 09:10) прям как метко)

20. BaKs_BaNi (23 августа 2008 в 12:23) из 5 подъезда или с угла, рядом с 28хлеб заводом .да ?)

21. Cherry_drug (24 августа 2008 в 09:45) ну где-то там))))

22. Виктор Медюха (3 ноября 2008 в 07:44) мне нравится!!!

23. Cherry_drug (3 ноября 2008 в 07:44) Большое спасибо )

24. katsana (7 ноября 2008 в 22:02) красивый с окна вид) ярко всё так...светло)

25. Cherry_drug (7 ноября 2008 в 22:05) да,светлось эта из-за выдержки долгой:( а меньше не ставится,или я не умею)

26. Константинов Сергей (9 ноября 2008 в 15:18) СМОТРЕТЬ ПРИЯТНО!! ГЛАЗ РАДУЕТ! НОЧЬЮ СНИМАТЬ СЛОЖНО! САМ ТОЛЬКО НЕДАВНИ СТАЛ ПРОБОВАТЬ-НО ВЫДЕРЖКУ,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,ПОМЕНЬШЕ НАДО-ЭТО ЕЩЕ СВЯЗАНО С НАГРЕВОМ МАТРИЦЫ ИПР.ТЕХНИЧЕСКИМИ ВЕЩАМИ! ПРОФИ РЕКОМЕНДУЮТ НЕ БОЛЕЕ 2-3 СЕКУНД. УСПЕХОВ!!

27. Cherry_drug (9 ноября 2008 в 16:05) спасибо большое :)

28. sunny-man87 (20 ноября 2008 в 21:43) а мне вот не нравится, что дорога засвечена...тут тебе нужно было выдержку меньше делать....вот , а так, как мне кажется..если дорога бы получилась не засвеченной слишком сильно....то было бы гораздо лучше

29. Cherry_drug (20 ноября 2008 в 21:54) у меня к сожалению меньше 15 сек нет,так что получилось так светло )))спасибо аз внимание

30. sunny-man87 (20 ноября 2008 в 22:27) ну тогда попробуйте диафрагму меньше поставить..на F8 F16...если позволяет ваш фотик) у меня тоже просто не все позволяет делать) максимум диафрагму на своем могу на f8 ставить)

31. Cherry_drug (20 ноября 2008 в 22:28) спасибо за совет,я посмотрю :)