1. Kaktusik (20 октября 2012 в 20:22) этот интересней

2. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 20:24) Не знаю. Нмв,- он просто ДРУГОЙ.

3. SCHRAIBIKUS (20 октября 2012 в 20:24) Очень хочется выругаться,сказать что художественно...

4. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 20:25) Не надо так жёстко выражаться!

5. Отар Маркозашвили (20 октября 2012 в 20:38) три оппортуниста собрались... :)

6. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 20:51)

7. Отар Маркозашвили (20 октября 2012 в 20:41) Хорошо, Саша.

8. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 20:51) Рад вниманию, Отар!

9. Отар Маркозашвили (20 октября 2012 в 20:57)

10. WooDoo (20 октября 2012 в 21:02) А я ругаться не буду,зачем ругаться,когда можно просто сказать,что высооооко художественно,романтично и нюшно- бокальственно,хотя и не тяпницо.

11. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 21:07) Ну во. Наговорил.))) А про брак- ни слова... Рад твоему вниманию, Дэн!

12. WooDoo (20 октября 2012 в 21:11) Еще чего! Брак... хорошее дело браком не назовут!

13. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 21:39)

14. starik (20 октября 2012 в 22:08) Саша, ты Большой оригинал.

15. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 22:15) Везёт просто иногда...))) Рад видеть тебя, Николай!

16. Александр Соловьёв (20 октября 2012 в 22:09) Угу. :-))

17. Александр Клёнов (20 октября 2012 в 22:16) Аха. :-))

18. Pilgrim (15 апреля 2013 в 20:13) Надо же не я один снимаю на фотобумагу. Очень рад! Несколько потенциальных ответов на Ваш вопрос. Разводы могут быть от неравномерного погружения в проявитель или от неправильно выполненной процедуры preflash (первоначальной засветки бумаги для уменьшения контраста). Ну царапины можно подхватить где угодно. В данном случаем судя по их направлению при вставке/вытаскивании фотобумаги в кассету и из или при вытаскивании dark slide (не знаю как это термин на русском) при съемке.

19. Александр Клёнов (15 апреля 2013 в 20:19) Царапины, они понятно откель взялИся... А с разводами буду разбираться (хотя мне они и нравятся, но причину-таки выясню). Никак руки не доходят. Благодарю за внимание!

20. Pilgrim (15 апреля 2013 в 23:21) У меня разводы на одном снимке появились от неправильно сделанного preflash. В итоге отказался от этой затеи и просто использую желтый фильтр для уменьшения контраста. Образец моего "бракованного" снимка, который мне тоже нравится:

21. Александр Клёнов (17 апреля 2013 в 10:21) Вот я и грешу на свой красный фонарь, который мне кажется не таким красным, какие были раньше...))) Думаю, стекло на нём поменяно. Может он и делает мне этот самый preflash... Про жёлтый фильтр я читал в описаниях к Вашим фото.

22. Pilgrim (29 апреля 2013 в 09:07) Мой красный фонарь, если его прямо направлять на фотобумагу, точно ее завсечивает. Его рекомендуют ставить не ближе метра к бумаге. У меня столько места нет, направляю его в потолок. В принципе света хватет при проявке. Я намедни купил позитвную фотобумагу Harman, которая сразу снимок выдает. Постараюсь попробовать ее в ближайшее время.

23. Александр Клёнов (29 апреля 2013 в 09:59) Позитивную бумагу???!!! Однако! О существовании такой бумаги я и не знал! Интересно будет посмотреть!

24. Pilgrim (1 мая 2013 в 09:21) Бумага вот эта: http://www.ilfordphoto.com/products/product.asp?n=65 Ее минус для съемки - высокий фиксированный контраст, т.е желтый фильтр возможно не уменьшит контраст. Я попробовал ее сегодня на пейзажах с желтым фильтром, пока еще не проявил. Снимал на обыкновенную бумагу с изменяемым контрастом тоже. Интересно будет сравнить.

25. Александр Клёнов (1 мая 2013 в 10:27) Интересно! Хочется увидеть оба варианта!

26. Александр Клёнов (31 июля 2013 в 18:51) Вы правы! Действительно, разводы появились из-за частичной засветки бумаги фонарём (видимо стоял слишком близко). При его отдалении таких дефектов не наблюдается: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1461471 . Спасибо!