1. Igor G. (9 ноября 2012 в 06:13) Ее если раздеть, получится как у Лукаса.. :возле машины, на дороге, на балконе, у лестницы-главное что бы голая.. -Все же хочется более сюжетное фото.. имхо.

2. unlimmob (9 ноября 2012 в 06:16) у лукаса все мутное и серое, а самое главное - света нет, уныло и скучно, а тут хоть динамика хоть какая-то наблюдается )))

3. Igor G. (9 ноября 2012 в 06:47) Это же случайное фото, а постановочное.. Хочется без шаблона..имхо.

4. unlimmob (9 ноября 2012 в 07:06) да ясно, что фото не самое лучшее но если сравнивать с тем, что ваяет лукас, то полюбому лучше ))

5. Ярослав Скуратов (9 ноября 2012 в 07:29) У Лукаса свой стиль, которого он придерживается и не обязательно, что всем должно нравиться...

6. Igor G. (9 ноября 2012 в 11:38) Стиль у Лукаса? -Просто голые бырышни... Оденьте их и никто смотреть не будет.. -Вот и весь стиль. То руки не так , то шумы, то просто до невозможности .. Посадил в шезлонг в воде, и написал кажется Балаклава, Только видимо забыл, что для заднего пдана диафрагму нужно раскрыть, А то все в размытии , вроде портрет и надпись это "ВАСЯ"

7. Ярослав Скуратов (9 ноября 2012 в 13:19) "Для заднего плана РАСКРЫТЬ диафрагму" - ???Одеть девушек?Кажется Вы запамятовали, что это "НЮ".

8. Igor G. (9 ноября 2012 в 13:32) Не раскрыть , а закрыть . Но если НЮ то кроме голой девушки, нужно думаю, что то еще... Кроме машин ,балконов... Хоть какое то разнообразие..

9. Ярослав Скуратов (9 ноября 2012 в 15:03) Раскрыть-это Ваши слова. Разнообразие...может ему подвесить девушку на стреле крана или в клетку со львами?))) Вот где "круто" будет, вот оно разнообразие)

10. Igor G. (10 ноября 2012 в 07:01) Советую посмотреть работы в стиле ню и другие, и на иных сайтах , А крутизна не в подвешивании. Возможно со временем разберетесь...

11. Ярослав Скуратов (10 ноября 2012 в 10:59) А я и без советов смотрел..и в чем нужно-разобрался...

12. Валерий Яблоков (9 ноября 2012 в 07:48) здесь вы не правы , я лучший враг лукаса и паскудность его творений не восприемлю, но в плане фантазии, динамики, ракурсов, идей ему не откажешь. здесь же полная пустота.банальность и китч как и вся серия ИМХО конечно

13. kartashev (9 ноября 2012 в 08:38) Извините, а как Вам паскудность творений Ньютона? Да простит нас автор, за поминание сих авторов под его фото...

14. Валерий Яблоков (9 ноября 2012 в 09:19) а я понял, Нельмут Ньютон , мне не нравится эпатажный извращенец ИМХО конечно думаю Лукас там и набрался этой гадости

15. kartashev (9 ноября 2012 в 10:28) Вы что-то путаете. Извращенец был Фреди Мэркьюри (прости Господи), но он был певец, а фотограф - Хельмут Ньютон.

16. kartashev (9 ноября 2012 в 10:45) Ой! забыл добавить ИМХО. Ну, надеюсь не засудят, тем более, что так вовсе не считаю. Где они и где мы?

17. Валерий Яблоков (9 ноября 2012 в 11:39) фреди хоть слушать приятно, а вашего хельмута смотреть что в сортир станционный ходить...

18. kartashev (9 ноября 2012 в 12:55) Что-то сравнения у Вас всё больше не художественные. Ньютон не мой, это мировое достояние. Мне, кстати говоря, тоже не нравятся его фотографии. Да и много ли мы его видели??? Мы знаем что снимал девиц ч/б, да и только. А оказывается в его творчестве был цвет, да такой, что знатоки ахают... Куда уж нам, убогим. Не следует вешать ярлыки, тем более грязные. Собственно это меня в Вашем высказывании зацепило и удивило.

19. Валерий Яблоков (9 ноября 2012 в 13:11) Я ВЫСКАЗАЛ СВОЁ МНЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ У НЬЮТОНА, НУ А КТО ЕГО СДЕЛАЛ ДОСТОЯНИЕМ ПУСТЬ И РАСХЛЁБЫВАЕТ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН ЧЕЛОВЕК МНЕ ИНТЕРЕСНО ЕГО ТВОРЧЕСТВО, ВОТ С ЭТИХ ПОЗИЦИЙ Я ОТНОШУСЬ И К МЕРКУРИ

20. Igor G. (9 ноября 2012 в 11:45) Еще Лукас критику не приемлет.. Изуродовал сам модель Когда я написал он меня обвинил, что я модель обсуждаю, не понял бедняга, что она такая из за его ракурса, с горбатой спиной, что рука с места съемки все порти... А Вы говорите ракурс выбирает .. Ладно бог с ним пусть свои "шедевры" дальше творит на радость "некоторым озабоченым" Хотя в интернете всего и без него хватает...

21. Валерий Яблоков (9 ноября 2012 в 11:53) я у него года 2 как в Чс так что все знаю про него))

22. Igor G. (9 ноября 2012 в 11:33) Вот не соглашусь У Лукаса ни фантазии ни динамики. нет Все один шаблон Все что 3года назад, то же сегодня ни на шаг не продвинулся, ни чего не изменилось Все те же банальные фото. возле машины, на балконе, на улице или любой другой предмет и это все , То есть при наличии моделей в день, не утруждаясь 50 фоток лёгко... 300 отщелкал и выбрал 50. Переехал в другой день в другое место и все так же.. Фантазии никакой.

23. kartashev (9 ноября 2012 в 12:55) Динамичный фантазёр... Вся беда в отсутствии моделей. У меня тоже самое. А вот были я бы нащёлкал...

24. Igor G. (9 ноября 2012 в 13:34) Платите деньги-будут модели..

25. unlimmob (10 ноября 2012 в 12:18) + у лукаса свет скучный, динамический диапазон скудный + ни одного динамического фото + ни одной хорошей режиссуры и живой мимики все фото держатся на сиськах и письках - убери этот генезис - от них не останется ничего, чтобы заинтересовало его многисленных фанатов ))) http://fotoconstructiv.livejournal.com/1037.html

26. Igor G. (10 ноября 2012 в 18:18) Абсолютно точно Я ему примерно тоже написал, но он критику не приемлет И я уже в черном списке..

27. unlimmob (10 ноября 2012 в 18:42) а зачем? у него бизнес - шмастер-классы, зачем ему остракизм? в конце концов, даже я уважаю бизнес, даже построенный таким образом. не надо его ломать, только потому, что хочется озвучить "правду" если я буду на каждом углу кричать, что лукас делает дерьмо - мне от этого денег не прибавится, а вот у него, возможно и убавится. Это, ИМХО, не в моих интересах. Однако, такие моральные лентяи, типа яблокова не могут осмыслить данный факт, и продолжают борьбу с ветряными мельницами. Но в отличии от донкихотов они защищают свой интерес, и он, как не странно, очень понятный - вот его генезис: http://fotoconstructiv.livejournal.com/1826.html но тут вообще полный прикол - если в случае с лукасом, у лукаса хотя бы есть денежный вопрос, то в случае с яблоковым, таракановым и прочей кампанией, даже этого нет - они делят нематериальные активы. Но и это не самое главное - сарказм ситуации в том, что мы наблюдаем полное непонимание принципов нематериальных сущностей - они переносят законы материального мира на ту область... абзац... )))

28. Sergey Shaposhnikov (9 ноября 2012 в 17:05) исходя из целей и условий съемки все не так уж и страшно, поверьте:)

29. Валерий Яблоков (9 ноября 2012 в 18:22) да ладно снимайте что хотите это уже даже улыбку не вызывает до того примитивно...

30. Sergey Shaposhnikov (9 ноября 2012 в 22:08) опа, гений зашел. а вы прямо шедевры смотрю штампуете:) язык длинный больно, только нет за этим ничего. в следующий раз мимо проходите

31. Валерий Яблоков (9 ноября 2012 в 22:10) естественно мимо)))

32. unlimmob (10 ноября 2012 в 08:36) этого "гения" вместе с его "группой" поддержки выперли со множества сайтов рунета за их "гениальный" троллинг ))) все они c диагнозом "комплекс критика" подробнее тут: http://fotoconstructiv.livejournal.com/2538.html так что не стоит вообще посвящать им внимание!

33. Sergey Shaposhnikov (10 ноября 2012 в 10:07) о, не знал. ну, вообще через пару фраз в общении все ясно встало. я таких убогих в черный список обычно сразу добавляю, чтобы время не тратить:)ps статья занятная, спасибо:)

34. Sergey Shaposhnikov (9 ноября 2012 в 17:02) спасибо за мнение

35. kartashev (9 ноября 2012 в 10:48) НЕт, не получится... А ежели хочется - делайте

36. Sergey Shaposhnikov (9 ноября 2012 в 17:01) надо было снять (в смысле сфотографировать) купальник. место съемок я не выбирал, пришлось работать с тем что есть: авто мастерская без нормального света. сделал что мог:) жаль, что с Лукасом ассоциации...

37. Igor G. (10 ноября 2012 в 07:18) Извините! Не хотел обидеть... Так уж получается, что стиль ню требует несколько большей ответственности и просто снять качественно это уже мало. Не хочется таких штампов как у Лукаса он уже перекормил однообразием...-Очень надеюсь увидеть новые работы, уверен, что получится. Вы у меня в избранных авторах, Просто кого не по-падя я не выбираю. Удачи!-Будем ждать..

38. Sergey Shaposhnikov (10 ноября 2012 в 10:03) никаких обид, Игорь. Вы правы, будем стараться. спасибо за теплые слова:)

39. Валентин Карпенко (9 ноября 2012 в 08:14) Девочка красивая, а все остальное избитое...

40. Sergey Shaposhnikov (9 ноября 2012 в 17:06) нот то всего семь;) спасибо за мнение

41. Алекс К. (9 ноября 2012 в 10:26) эх, закрутит гайки!

42. Sergey Shaposhnikov (9 ноября 2012 в 17:05) =)

43. zsm (9 ноября 2012 в 13:43) Класс - нежность и мощ.

44. Sergey Shaposhnikov (9 ноября 2012 в 17:05) рад, что нравится:)

45. zsm (10 ноября 2012 в 18:51)