Фото Жизнь (light)  
Riga

Фото жизнь (light) - riabina - RIGA - Riga
  

  1  2  3  4  · 5 ·  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Riga 
   
описание:   01/13
   
тема:   город
   
дата:   27 марта 2013 в 15:50
   
камера:   Nikon D7000
   
объектив:   Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM
   
альбом:   RIGA
   
EXIF:   посмотреть
   
теги: рига
   
комментарий:   16
   
рейтинги:   8 | 9 (мнения)
   
просмотров:   547
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 riabina
http://light.lifeisphoto.ru/riabina

альбомов автора: 10
фотографий автора: 142 (RSS)
комментариев автора: 344 (RSS)

фото автора: отсутствует

e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   -
   
фотокамеры:   Canon EOS 400D
Nikon D7000
   
объективы:   Tamron AF18-250MM F/3.5-6.3 Di-II LD ASPHERICAL [IF] MACRO
Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM
   
последний визит:   4 января 2014 (22:47)
   
ещё:   -
   
в избранных:   7
   

 


1.
Вадим Прут (27 марта 2013 в 16:42)
Жаль, что линии посечены вариант кадрирования. Если бы 1260 по горизонтали, да еще и без паспарту, то наверняка получилось бы более качественно.
В качестве полноразмерного изображения не сомневаюсь.

2.
riabina (27 марта 2013 в 16:49)
ничего не понял из вашего коментария ...
причем тут размер по горизонтали? и какое отношение имеет рамка к качеству кадра?
на счет линий - незнаю почему они такие...возможно из-за особенности строение здания, но это не изза ошибки склейки (если вы это имеете ввиду)... тут 1 кадр...

3.
Вадим Прут (27 марта 2013 в 20:02)
Это один из признаков перешарпа - посечение наклонных линий. Будь размер картинки побольше, шарп был бы чуть мягче для такой же деталировки. Это я имел ввиду.

4.
riabina (27 марта 2013 в 20:58)
перешарпу тут нет... а указанные вами линии в кропе - особенности архитектуры (выступы такие...) ...

5.
Вадим Прут (28 марта 2013 в 08:40)
Позвольте усомниться в Вашей правоте. http://drevo-info.ru/images/001/000495.jpg
Это конечно выступы, но они прямолинейные, а не пилообразные. Или Ваш монитор так мажет, что Вы этого не видите?

6.
Вадим Прут (28 марта 2013 в 08:42)
Кстати, на карнизах соседнего здания справа та же беда. Там те же особенности архитектуры?

7.
riabina (28 марта 2013 в 08:42)
Вы правы... я лошара)

8.
FF70 (27 марта 2013 в 16:48)
люблю этот город

9.
Саломакин Олег (27 марта 2013 в 16:56)
на мой взгляд - хороший пример что исправление пресловутого (пи) приводит к куда большим искажениям .....
а тональность нравится !

10.
riabina (27 марта 2013 в 17:55)
седня флешмоб на самый непонятны камент?
какое еще пресловутое (пи) ? какие искажения?

11.
Саломакин Олег (27 марта 2013 в 20:47)
перспективные искажения(пи)
разве тут их (после ширика) не правили ??? если нет то почему все эллипсы кривые ? вариант кадрирования

12.
riabina (27 марта 2013 в 20:56)
перспективу не трогал вобще... работал тока с тональностью... элипсы вами указанные такие как есть на самом деле...

13.
Саломакин Олег (27 марта 2013 в 21:00)
ладно спорить не буду - но тогда у вас фотик волшебный.....

14.
riabina (27 марта 2013 в 21:58)
фотик волшебны - спорить не буду ;-)
... могу оригинал показать, пишите куда)

15.
Саломакин Олег (27 марта 2013 в 22:13)
да я понял - это так чудит (волшебный) ширик пытаясь (пи) исправить...япошки чудные ... :))

16.
Денис Хохлов (27 марта 2013 в 18:00)
отл Т!


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript