1. AlexsanderBB (15 апреля 2013 в 22:19) ... обработка сделана вручную, без каких либо плагинов , только инструменты Фотошопа

2. Любовь Селиванова (Liubos) (15 апреля 2013 в 23:59) Мне тоже исходник более понравился!

3. Ирина Фурашова (15 апреля 2013 в 22:24) с обработкой ты намудрил - мне исходник больше нравится...

4. AlexsanderBB (15 апреля 2013 в 23:37) ...ну совсем нет простора для творчества, ладно тема закрыта

5. Ирина Фурашова (15 апреля 2013 в 23:44) и не рычи... и не спеши тему закрывать - решил выставить, значит имеешь потребность выслушать мнения зрителей... вот мы и высказываемся...

6. AlexsanderBB (16 апреля 2013 в 00:19) ...получил по заслугам , вернее по работе ..., ты вот скажи -это направление совсем мертвое , или при соответственном подходе можно показывать...ладно , что надо сделать , что-бы снимок засиял?

7. Ирина Фурашова (16 апреля 2013 в 00:41) отвечаю... Дима тебе льстит, а я тебе, как самому избранному стараюсь всегда говорить правду! Итак, объясняю - что здесь меня больше всего напрягает, так это убитый объём и изуродованная кожа на лице... посмотри - все лицо пошло неприглядными пятнами... фактура кожи тоже потеряна... поэтому и задала тебе вопрос - ЗАЧЕМ?... Я понимаю, когда переводят в ЧБ, пытаясь улучшить фото - уйти от кричащих, отвлекающих цветов... а здесь - зачем???... ПОНИМАЕШЬ???...

8. AlexsanderBB (16 апреля 2013 в 01:00) О! понял!, мне как маленькому разжевать надо...по моему похожий стиль называют =соляризация =,или что-то в этом роде...применяется в апликативных и иллюстрационных целях...На Димыну патоку сразу не клюнул

9. fantomas79 (15 апреля 2013 в 23:29) Саш,мне тоже исходник больше понравился.

10. AlexsanderBB (15 апреля 2013 в 23:39) ...я ж не сравнивать предлагал, а то как я умудрился вручную =испортить= )

11. Ирина Фурашова (15 апреля 2013 в 23:42) ах, вот как ты ставишь вопрос... если именно так, то ИСПОРТИЛ ты замечательно... а смысл можешь мне объяснить такого издевательства?...

12. AlexsanderBB (16 апреля 2013 в 00:13) обязательно могу обьяснить!!!+ множество раз видел, как народ используя всевозможные плагины = делают= работы ..., а зритель нахваливает , восторгается ...мне же было интерестно сделать этот процесс долгим и мучительным..., а результат , как и предпологалось того не стоил

13. fantomas79 (15 апреля 2013 в 23:57) Да совсем не испортил,а обработал так,что я бы наверное и не сумел,поэтому завидую))

14. AlexsanderBB (16 апреля 2013 в 00:21) вот так иновацию губят)

15. Любовь Селиванова (Liubos) (15 апреля 2013 в 23:58)

16. AlexsanderBB (16 апреля 2013 в 00:20)

17. Алексей Трофимов (Alex El Barto) (16 апреля 2013 в 05:41) Что-то обработка не того... :(

18. AlexsanderBB (16 апреля 2013 в 06:25) ..., кто ничего не делает, тот не находит неверных решений)

19. Алексей Трофимов (Alex El Barto) (16 апреля 2013 в 06:44) Тут я полностью солидарен :))))

20. AlexsanderBB (17 апреля 2013 в 04:45)

21. starik (16 апреля 2013 в 08:46) Ирина права!

22. AlexsanderBB (17 апреля 2013 в 04:49) ... а, как же я ?

23. Марина Фомина (16 апреля 2013 в 20:04) читала про такую обработку..вроде для комиксов делают..наполовину рисунок... главное пробуешь.. и это хорошо.. значит процесс творческий идет.. а это самое главное.

24. AlexsanderBB (17 апреля 2013 в 05:05) ....я уже стал побаиваться показывать =творческий= прогресс )) Вот послушай : народ без зазрения совести используя плагины одним нажатием кнопки превращает фото в акварель\живопись\импрессионизм\...и прочая

25. Марина Фомина (17 апреля 2013 в 05:07) в этих плагинах тоже нужна своя доработка Саш.. показывай, кто захочет посмотрит..