1. Карташев Александр (19 ноября 2013 в 11:40) Судя по всему, у Вас диафрагма стоит не на месте, ибо по центру кадра изображение правильное, а ближе к краю наблюдается кома . На мой взгляд то, что объектив не сфокусирован не даёт нам возможности насладиться моноклевым рисунком...

2. Porco (19 ноября 2013 в 23:03) Не на месте относительно оси или линзы?

3. Карташев Александр (20 ноября 2013 в 08:54) На сколько я помню, диафрагма ставится перед линзой на расстоянии, примерно равном фокусному расстоянию. Точное положение определяется комой - если диафрагма дальше оптимального, то смещение к центру, если ближе, то от центра (или наоборот). При правильном положении ореол вокруг светящегося источника выглядит кругом с источником в центре круга. Давным-давно в журнале Советское фото была статья Г. Колосова "Монокль на малоформатной камере".

4. Porco (20 ноября 2013 в 09:30) Спасибо! Интересно. В моём случае, я просто взял Гелиос, переднюю линзу поставил на место задней, а диафрагма осталась на месте. Меня, честно говоря, этот эффект не напрягает, но после вашего замечания я стал задумываться.

5. Карташев Александр (20 ноября 2013 в 13:24) Да, зачастую сделать не по правилам гораздо интереснее, нежели по...

6. Mati (19 ноября 2013 в 16:36) Конечно монокли и диафрагмы это очень важно, но если смотреть с точки зрения реакции на художественный образ - возникает впечатление стремительного движения)) И мне это нравится))

7. Porco (19 ноября 2013 в 23:03) Спасибо! ^_^

8. Mati (19 ноября 2013 в 23:14)