1. Jorge_Martin (29 сентября 2008 в 22:48) Хорошо!

2. Vtorina (29 сентября 2008 в 22:51) интересно

3. Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 22:52) Хочется самому прогуляться !!! Нравится В

4. Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 22:54) Но опять же к фотографии мало имеет отношения , больше к фотошопии

5. Дмитрий Бардин (29 сентября 2008 в 22:55) Фотошопа здесь нет.

6. Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 23:10) Да ну ? Особенно листва вверху :)

7. Дмитрий Бардин (29 сентября 2008 в 23:12) Выдержка 30 секунд.

8. Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 23:30) Типа листва шевелилась, а трава внизу нет - что за чушь ?

9. Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 23:33) Да и выдержка 30 секунд - это чего снимали-то ? В полной темноте зарождение вселенной ? :)

10. Дмитрий Бардин (29 сентября 2008 в 23:49) да 30 секунд и это факт переубеждать не буду, диафрагма 5.6, ISO 100.

11. Дмитрий Бардин (29 сентября 2008 в 23:46) внимательно посмотрите внизу справа, и движение листвы намного больше чем у травы.

12. Alexander Gridasov (30 сентября 2008 в 00:03) Да не надо меня переубеждать. У меня есть глаза И есть знания

13. Alexander Gridasov (30 сентября 2008 в 00:05) И не надо как говориться гнать :) За пол-минуты выдержки при малейшем ветре , ниодин листик не получится резким а судя по верхней листве она , при такой выдержке и получилась как-надо :))

14. PhotoSD (29 сентября 2008 в 22:58) Интересная работа. Понравилась.

15. Дмитрий Бардин (29 сентября 2008 в 23:08) Спасибо.

16. Анна (29 сентября 2008 в 23:16) не видела такое применение выдержки! оч интересно вышло, понравилось)

17. snusmumrik (29 сентября 2008 в 23:19) нра

18. madroka (30 сентября 2008 в 00:05) Сверху размытая листва очень сильно отвлекает, не четкий ствол первого дерева тоже ИМХО

19. Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (30 сентября 2008 в 10:45) Идея интересная