1. NataliK (6 октября 2008 в 21:03) Замечательно!

2. Копилашвили Валерия (6 октября 2008 в 21:10) спасиб

3. green (6 октября 2008 в 21:08) очень здорово! и яблоки класс!

4. Копилашвили Валерия (6 октября 2008 в 21:10) )))

5. 3solnca (6 октября 2008 в 21:16) Хорошо, только модель напряжена....эмоции немного не те....IMHO

6. Копилашвили Валерия (6 октября 2008 в 21:17) а какие должны быть?

7. 3solnca (6 октября 2008 в 21:20) на мой взгляд, чуть заметная улыбка из-за плеча, возможно, игривый взгляд - явно оживили бы фото.

8. sergo (6 октября 2008 в 22:42) Вот эта бижутерия в руках девицы могла быть легко заменена на лейку душа с шлангом (витой такой металлический, знаете, наверное), потому как выглядело бы убедительнее

9. Копилашвили Валерия (7 октября 2008 в 09:30) что-то не пойму это попытка быть креативным, или завуалированное хамство?

10. sergo (7 октября 2008 в 22:10) Это педалированная креаткритика

11. dedaskrip (17 декабря 2010 в 18:57) Не знаю, то он имел в виду, но с расстояния, на небольшом разрешении бусы действительно похожи на шланг душа. Слишком металлический отблеск, и жёсткий изгиб.

12. 3solnca (7 октября 2008 в 10:49) а вот так грубо обсуждать модель не стОит, не хорошо! существуют какие-то этические нормы. Если у Вас есть что сказать, есть конструктивные замечания - обращайте их к фотографу!

13. Копилашвили Валерия (7 октября 2008 в 11:50) Этические нормы появляются у фотосайтовцев, по прошествию времени и получения каких-либо заслуг(фото дня, статус и т.д.), а пока таким образом внимание привлекает

14. 3solnca (7 октября 2008 в 11:53) Валерия, вот это-то и больше всего возмущает! Ждёшь конструктивной критики, а порой в ответ получаешь сумбурный и весьма сомнительный отзыв, подобного "комментатора". С уважением, Татьяна

15. Копилашвили Валерия (7 октября 2008 в 11:56) На многих фотосайтах такие коментарии модерируются, а флеймеров и флудистов с частыми рецедивами просто удаляют с сайта, без возможности востановления. Жаль что наш сайт пока не имеет такой возможности

16. 3solnca (7 октября 2008 в 12:02) думаю, что модераторы нашего сайта возьмут положительный опыт других сайтов. Зато на нашем вот таких горе-комментаторов можно внести в ЧС и больше никогда не получать от них подобных излияний!

17. 3solnca (7 октября 2008 в 11:55) На предмет этических норм - не совсем согласна....они или есть в человеке, или их нет.....приобрести их с помощью повышения статуса вряд ли возможно...

18. Копилашвили Валерия (7 октября 2008 в 12:00) Появляется страх потерять полученное))))), или остановиться на достигнутом))) ведь приобретая недоброжелателей, есть больше возможностей получить минуса, либо просто игнор... Я не думаю что, здесь народ находится просто так..

19. 3solnca (7 октября 2008 в 12:04) Валерия, не должно быть никакого страха! У Вас много интересных, оч оригинальных работ! И поверьте, адекватных "жителей сайта" здесь куда как больше:))

20. Копилашвили Валерия (7 октября 2008 в 12:05) А я за себя не переживаю, пусть горе-комментарор переживает

21. 3solnca (7 октября 2008 в 12:13) :)))

22. Ljoshich (7 октября 2008 в 23:24) Chudnenjko !+!+!+

23. sergo (7 октября 2008 в 23:26) Этические нормы существуют, и срок их действия указан на упаковке. Модель не обсуждаю. Разговор более чем конструктивный.Будьте бдительны! И вообще, девчата, обижаться на старпера - дело старых повитух. Про этические шаблоны надо забыть, стремление к красоте не терпит убогих экивоков на посторонние предметы. Сосредоточьтесь на искусстве и тогда - лажа обойдет вас стороной.

24. Копилашвили Валерия (8 октября 2008 в 09:31) А вам стар...эээ...ну вы сами знаете, стоит сосредоточиться на конструктивной критике, педалированный кретинизм никому не интересен))))))))))

25. sergo (8 октября 2008 в 21:09) Гордыня, барышня, неважный советчик. В ней , как в д..., утонуло немало прекрасных и талантливых. А самовлюбленность - это тупик творчества и, когда она ассоциируется с патологической агрессивностью (личностной или национальной) это уже почти приговор.

26. Копилашвили Валерия (9 октября 2008 в 08:54) И опять вы со своей характеристикой, ну скушна...чес слово

27. sergo (9 октября 2008 в 20:26) О, Валери! Ну откуда же в Вас такое преждевременное старение души? Вот Вам и добрые нотации старшего товарища скушны. Что же будет дальше? Тошнота жизни. Это ли не то, что нам надо? Конечно , не то. Просто не надо бояться признаться себе в том, что все (или почти все), что ты делаешь есть (как я уже отмечал) лажа. И редкая вещь выходит за эту границу, но тогда она уже не твоя. А ассоциация с душем, которую я привел - довольно явная и, я бы сказал, примитивная - первое что бросилось в глаза. Снимок действительно тривиален, формален и натужен (кстати, как и большинство выкладывающихся на сайте фоток). Но, именно Вам я отписал потому, что в ряду Ваших снимков есть кое-что, над чем можно было бы поработать, если убрать элемент пошлости и сместить тему с дешевого ню в противоположную сторону. За сим остаюсь Ваш безкорыстный критик и доброжелатель.

28. Копилашвили Валерия (10 октября 2008 в 09:10) Да нет во мне не гипертрофированной гордыни или самовлюбленности, если эти термины к кому то и можно отнести то только к вам. У меня нет в привычке кому то писать не обоснованные гадости, лишь потому что мне так захотелось, или мой взгляд на мир не соответствует чьему то. Вобщем тщ, последнее сообщение улыбнуло, как вы того и добивались, зайду и посмотрю, чего могете..

29. dedaskrip (17 декабря 2010 в 19:01) 5 фоток примитивизма оно могёт.))))))))

30. dedaskrip (17 декабря 2010 в 19:05) Но вообще - это несколько неправильная постановка вопроса. Если, например, я установлю висту на комп, то замечание Б. Гейтса "а попробуй сам сделай оперативку", в ответ на мою критику, я сочту отмазкой. Вовсе не требуется быть художником, чтобы оценить картину. )

31. Копилашвили Валерия (18 декабря 2010 в 12:01) Не спорю не обязательно быть художником,для оценки других,  но быть ЦЕННЫМ критиком это  искусство. А зайти и просто выпендрится, может каждый, для этого большого ума не надо