1. Вадим Прут (19 сентября 2014 в 10:01) Кроме непомерных геометрических искажений техническое исполнение отличное. Но искажения портят все. ИМХО конечно

2. djdangel (19 сентября 2014 в 12:57) С искажениями согласен - неблагодарное дело снимать на широкоугольный объектив строения. Надо быть готовым, что всё сильно исказится. Но исправлять врят ли буду, потому что пробовал - не получается (а местами выходит только хуже). И даже оставил сильные блики - так какой-то шарм присутствует что ли... (хотя изначально почистил всё). Спасибо Вадим за отзывы! (

3. Вадим Прут (19 сентября 2014 в 15:22) А так плохо?

4. djdangel (22 сентября 2014 в 17:33) Так значительно лучше! ) Но у меня не получается... ( Буду учиться! Спасибо еще раз за отзывы и помощь! ))

5. Вадим Прут (28 сентября 2014 в 22:13) В фотошопе есть инструмент Lens Correction, который довольно хорошо справляется с данными искажениями. После него возможно придется подкорректировать размер по вертикали, но обычно этого не требуется.

6. djdangel (29 сентября 2014 в 22:40) Это тоже самое, что и Коррекция Дисторсии? В Camera RAW такой же видимо инструмент... но я с ним не очень дружу пока. )

7. Вадим Прут (30 сентября 2014 в 08:33) В Camera RAW, на мой взгляд, менее удобный.

8. djdangel (19 сентября 2014 в 12:58) Спасибо Вадим за отзывы! )) - не та эмоция вставилась...

9. Галина Нефедова (19 сентября 2014 в 13:59) Коль, а такие лучи это от фильтра или от диафрагмы? Искажения конечно сильные. У меня тоже так часто.

10. djdangel (22 сентября 2014 в 17:34) Это маленькая диафрагма... и грязный фильтр )))) "Зайцы" тут прикольные получились ) Жаль, что "не по правилам"... Необычно.