1. vasura (27 февраля 2015 в 17:06) фото из начала 90-х...

2. Hermes (27 февраля 2015 в 21:41) :) Я не работаю фотографом, как Вы. Но занимаюсь фотографией чуть меньше Вашего - где-то с начала 70-х... Ваши фото 60-х - 90-х - мусорный вариант?

3. Hermes (27 февраля 2015 в 22:09) Я понимаю, о чем Вы хотели сказать... Но, именно в 90-х были созданы А.Грски и П.Ликом фото "Reih_I" "Phantom", которые были проданы не так давно за 4,3 млн.$ и 6,5 млн.$ соответственно. Поэтому, на Вашем месте то, что Вы хотели высказать, я бы сказал по-другому, да и более прямо, без сарказма :)Ваше фото "Первая зима" - очень неплохое, но я бы в EXIF указал, что сделан он с помощью камеры-обскуры, типа "Любитель-2", и уж никак не D800. Это не сарказм, а совершенно доброжелательное предложение.

4. vasura (27 февраля 2015 в 22:38) "Reih_I" - цена не показатель, разве что вкладывание денег, а потом есть такое высказывание: начинающий фотограф снимает то, что продаётся, раскрученный продаёт всё, что снял. Гурски яркое тому подтверждение.Теперь более прямо: напоказ часы, кольцо, килограмовая цепь и пудовый крест - это явно напоказ и бахнет бандитскими девяностыми, но сейчас и эта братия насытилась и не выставляет напоказ."Первая зима" - камера-обскура говорите? Этот снимок был на выставке в Киеве, НСФХУ, формат 50х60 и каждую снежинку можно посчитать, и это снято Д 700.

5. Hermes (28 февраля 2015 в 00:43) Подметили Вы все очень здорово. Осталось соединить с названием фото - и получить удовольствие от этого антуража. Почитайте сборник стихов Владимира Вишневского "В Супере" - и еще раз бросьте взгляд на этот снимок из зеркала...

6. Hermes (28 февраля 2015 в 00:48) Небольшое уточнение: если увеличите то, что Вы называете "пудовым крестом", то поймете (если поинтересуетесь), что это не крест- символика не христианская.

7. vasura (28 февраля 2015 в 13:07) Пускай будет не крест...