Канал Грибоедова
1
· 2 ·
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Канал Грибоедова
описание:
-
тема:
город
дата:
21 марта 2015 в 18:05
камера:
другая
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
10
рейтинги:
18 | 18
(
мнения
)
просмотров:
868
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Сивакова Марина
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/s_mari_na
http://s_mari_na.artphoto.pro
альбомов автора:
9
фотографий автора:
236
(
RSS
)
комментариев автора: 362
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
255694505
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Питер, Казань
фотокамеры:
Nikon D80
Canon PowerShot A400
Nikon F75
Holga
объективы:
Nikon AF-S Nikkor 18-135 3.5-5.6G ED
Nikon AF50MM F/1.4D
Lensbaby Composer
Tamron AF17-50MM F/2.8
последний визит:
17 апреля 2015 (12:01)
ещё:
http://smail-m.livejournal.com
http://www.formspring.me/simarina
в избранных:
9
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
singlestar
(21 марта 2015 в 19:30)
Понравилась работа: чувствуется настроение!!!
2.
Сивакова Марина
(21 марта 2015 в 19:30)
Благодарю!
3.
Вадим Прут
(21 марта 2015 в 19:43)
Хорошо, только белые окантовки по границе неба
хорошо бы спрятать. ИМХО конечно
4.
Сивакова Марина
(21 марта 2015 в 19:44)
Хм, странно, у меня на мониторе они практически не читаются, а монитор далеко не самый последний... спасибо!
5.
Вадим Прут
(21 марта 2015 в 20:03)
Посмотрите при увеличении, если их нет, то и не появятся, а если появятся, значит они есть и все зависит только от устройства вывода: монитора, или принтера.
6.
Edu
(21 марта 2015 в 22:49)
Есть ли смысл обсуждать такие приблуды-окантовки в инет-версии, не уверен. Какая разница, если эта фотка не покинет своего места обитания-компьютера, где и сгинет через сколько-то лет
7.
леонид васильев
(22 марта 2015 в 09:25)
..в отличии от Ваших шедевров... над коими время не властно
8.
Вадим Прут
(24 марта 2015 в 17:13)
Не согласен с Вами. На мой взгляд, художественность ОТЧАСТИ определяется убиранием дефектов, мешающих восприятию, и созданием эффектов, усиливающих это восприятие. Небрежность исполнения может превратить авторский замысел в "пыль"...
Техника исполнения должна способствовать желаемому восприятию, независимо от того способен ли автор создать что-то переживущее его.
9.
Edu
(24 марта 2015 в 19:34)
Согласен. Серьезный подход и тщательность должны быть по умолчанию. Просто эту фотку я не могу воспринимать всерьез в силу ее вторичности, отсюда и мой предыдущий комментарий
10.
Вадим Прут
(24 марта 2015 в 20:05)
Здесь мы тоже несколько расходимся. Я неоднократно наблюдал одномоментные съемки одной сцены двумя-тремя разными людьми и результаты получались разными. Один снимал видя нечто "за", а другой просто щелкал, можно сказать "за компанию". При этом первый явно редактировал снимок, чтобы подчеркнуть то, что он увидел, а другой считал, что дело сделано, когда он щелкнул. Поэтому я сужу о работах на сайте, смотря на каждую, как на единственную, и пытаясь понять все ли автор сделал, чтобы показать то, что он хотел.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript