1. kkk (31 мая 2015 в 09:49) Полное отсутствие качества! Статичное гнездо и то находится не в фокусе! И опять результат тот же , в остатке одно только название!

2. Streindjer (31 мая 2015 в 10:38) Спасибо за визит и замечания Ответное слово: 1. Объектом фотографирования было не статическое гнездо, а птица, находящаяся под тенью листвы; отсюда параметры съёмки: ISO - 1600, выдержка - 1/3200 с; из-за тени и текущих параметров диафрагма остаётся открытой (F/6.3), поскольку иначе - снимок получается тёмный. 2. Фокусировка была настроена на птицу, отсюда - гнездо, возможно, немного не в фокусе. 3. Высокое значение ISO также вносит свою лепту в качество снимка, но таковы противоречивые требования съёмки подвижных затенённых объектов. Если сможете дать дельный совет по улучшению качества съёмки, буду очень признателен

3. kkk (31 мая 2015 в 10:51) Я про птицу специально умолчал - если Вы внимательно посмотрите собственную картинку её практически нет от неё остался лишь силуэт и на таком фокусном растоянии 300 мм. гнездо остаётся в фокусе тем паче , что оно стачичное и не двигается . Так что радоваться тут нечему , пока всё печально ! Дельный совет тут один , пересъёмка и не спешить выкладывать заведомо убитый кадр на суд зрителя! Вот тогда и я , как Ваш зритель очень буду Вам признателен!

4. igor_rr (3 июня 2015 в 21:42) Хороший момент!

5. Streindjer (7 июня 2015 в 14:32) Жаль, что лучше не получилось Спасибо за визит

6. Vitafil (15 июня 2015 в 20:50) !!!!!!!

7. Streindjer (16 июня 2015 в 17:35)