1. Игорь Назаров (11 февраля 2016 в 19:13) Мерзость какая то .

2. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 19:54) да ,полностью согласен ,чего то не хватает

3. Билли Рубин (11 февраля 2016 в 19:31) Во! Во! Слушайте,что народ говОрит! Мерзость,мерзость страшная! Лучше бы,ей богу,самолетики,что ли сняли! Ну красиво же - летит самолет,этож прекрасно! А у Вас? Мало того,что хлам какой-то изобрАжен,так еще и нересскачоткий какой-то. Нет! Не место таким ,с позволения сказать.фоточкам на высокохудожественном сайте!

4. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 19:49) это всё от того ,что в "композиции" нет одного предмета ,на момент съёмки онт находился у меня в кармане .А так бы всем,я в этом полностью уверен ,понравился сей чудныу кадр

5. Билли Рубин (11 февраля 2016 в 19:52) Вот видите! Вы сами признаете мерзостность этой т.н. фоточки! Самокритика это хорошо. Надеюсь,что Вы исправитесь,в следующий раз - купите фотогеничный предмет и переснимете эту какую то мерзость! (думаю,даже помощники найдутся)

6. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 19:54) для составления или ?

7. Билли Рубин (11 февраля 2016 в 20:12) для составления,составления компании.

8. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 20:15) у этому я всегда рад :)))

9. IT (11 февраля 2016 в 19:35) "найденный натюрморт"... отлично

10. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 19:53) да не ,его составляли не один день ,месяц ,а может и год .И вот в самый ответственный момент ,(громкие овации) пришёл Я . Мастер .нет слишком мелко ,МЕГА МАСТЕР ,и увековечил в века эту чудесную ,я не побоюсь этого слова ,НАТЮРмортину .аплодисменты!!!

11. IT (11 февраля 2016 в 20:20) УРА ,УРА, УРА,(троекратное)) МЕГА МАСТЕРУ!!!!

12. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 20:24) поклон от ,МАСТЕРА :))))

13. Alexader Astahov (11 февраля 2016 в 20:24) ...рамка рЭзкавата!!!...а АвКУсАХХнеСсУдяТЪ!!!

14. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 20:26) да нет ,самое то ,а вот то что она СКРОМНО ВАТА, да ,надо было в золоте показать

15. zsm (11 февраля 2016 в 20:49) Отличный кадр! ксифу бы глянуть. Тональность - !!!

16. Петр Мурашов (11 февраля 2016 в 20:53) темный он ,и более тёплый ,чтли

17. zsm (11 февраля 2016 в 21:00) Петр, я про EXIF, меня стекло заинтересовало, на которое снимал

18. Петр Мурашов (12 февраля 2016 в 07:40) Сигма 17-50 2,8

19. zsm (12 февраля 2016 в 22:42) В этой работе она здорово отыграла свою партию

20. Петр Мурашов (13 февраля 2016 в 06:37) у сигмы ,во всяком случае у моей, есть один недостаток ,при съёмке с недостаточном освещение хроматит .в остальном хорошее стекло

21. zsm (13 февраля 2016 в 12:48) Говорят, еще пылесосит прилично.

22. Петр Мурашов (13 февраля 2016 в 16:21) чего нет, того нет . в целом не плохое стекло

23. zsm (14 февраля 2016 в 13:51) В свое время предпочел ему родной 16-85 от Nikon

24. Петр Мурашов (14 февраля 2016 в 15:11) про никон не скажу ,у меня кенон

25. zsm (14 февраля 2016 в 15:34) Сигма и для тех, и для других делает, разница только в байонете (раб отрезок тут не играет роли)

26. Петр Мурашов (14 февраля 2016 в 15:37) это понятно ,разница ещё в цене ,сигма почти в 2а раза дешевле ,была во всяком случае

27. zsm (15 февраля 2016 в 21:09) и осталась в той же пропорции

28. SCHRAIBIKUS (11 февраля 2016 в 21:41) Наверное я извращенец - нравится мне такая натюрлихЪмерзость ,а ФАКтура ЗП - вааще вкуснЯтина!

29. Петр Мурашов (13 февраля 2016 в 06:37)