1. Вадим Прут. (16 апреля 2016 в 14:06) Длинновата выдержка... Может что-то в эту сторону: ? ИМХО конечно

2. Игорь Подобаев (16 апреля 2016 в 14:20) Это Ваше ИМХО;)Спорить не буду!Другой скажет слишком короткая выдержка(было такое)).Условия съемки были не приветливые(в горных лесах прилично так темновато),если короткую выдержку ставить,то не проэкспонируется дальний план,все уйдет в глубокие тени,не будет структуры,а задирать ИСО до сверхзначения,это уже не по мне!Думаю динамика воды тут передана!P.S Фоткал тут и на более коротких выдержках,так что не просто так говорю;)

3. Вадим Прут. (16 апреля 2016 в 14:32) Я практически не отключаю автобрекетинг по экспозиции. Думаю, что кадр с недодержкой был бы хорош для струй, а с передержкой для темных мест. Объединение в один файл дало бы Вам все необходимое. Если, конечно, ваша камера имеет эту опцию...

4. Игорь Подобаев (16 апреля 2016 в 14:47) У меня кстати точно также(брекетинг стоит практически постоянно)).Естественно,в первую очередь так и фотографировал;)Пробовал,объеденял-вода вообще в молоко!)Т.к складывается в сумму и время выдержки всех кадров...Тут выход один-делать вертораму:нижний кадр с одной выдержкой,а верхний кадр-с другой и объединять в панораму.но,я этого делать не стал)

5. Вадим Прут. (16 апреля 2016 в 20:51) Это мне непонятно. При объединении яркие света определяются недодержанным кадром, а значит струи будут наиболее проработанными, средние тона нормальной выдержкой, а темные - передержанным кадром, а значит минимум шумов и максимум детализации. Это относительно каждого отдельного кадра. По существу это HDR, который использую в режиме фотореалистичности.

6. Дмитрий Варнавский (17 апреля 2016 в 19:32) Причём тут параметры съёмки, Вадим то с вашей же работой работал. Он предложил свой вариант обработки, вашего кадра.

7. Дмитрий Варнавский (17 апреля 2016 в 19:30) А вот тут мне ваш вариант больше глянулся чем авторский.

8. Игорь Подобаев (17 апреля 2016 в 21:25) А мне нет:дикий перешарп и контраст на воде!Очень сильное выделение,такой динамики воды там не было!)Вот тут почему-то я не услышал про "неправильность" действий...хотя говорят,что и как;)http://podobaev.35photo.ru/photo_1232943/#author/1232943

9. Дмитрий Варнавский (17 апреля 2016 в 21:55) У каждого своё мнение, или вы мне запрещаете его высказывать. А по поводу других фотосайтов... Извините меня но так сказать ссылка на другие фоторесурсы, ну совсем не может считаться авторитетным мнением и прилагаться как доказательство чего либо.

10. Игорь Подобаев (17 апреля 2016 в 22:03) Про мнение-согласен!)