1. pavel_s (17 ноября 2008 в 07:51) Так и до Рубенса недалеко.

2. Tolyan139 (17 ноября 2008 в 12:39) А мне попа очень даже!!!:)))

3. pavel_s (17 ноября 2008 в 13:36) попа знатная!!! света бы на нее чуть больше

4. Сергей Голубев (17 ноября 2008 в 22:13) будет эта попа отдельно. чуть попозже когда боольшой проект на эту тему запущу :)

5. Александр Ошмарин (17 ноября 2008 в 14:30) Полоски от стрингов надо бы убрать... А фигура классическая, время вешалок проходит!

6. Сергей Голубев (17 ноября 2008 в 22:23) а помоему в аккуратном следе от загара есть своя прелесть...

7. Александр Ошмарин (17 ноября 2008 в 22:33) Как говорится, на вкус энд цвет товарищей нет, кому нравится поп, кому попадья, а кому - свиной хрящик!

8. Сергей Голубев (17 ноября 2008 в 22:41) свиной хрящик наше все :)

9. Александр Ошмарин (17 ноября 2008 в 22:44) :)))

10. DMitya (17 ноября 2008 в 18:13) о да:)) Наконец то новые фактуры в ню:)) А то всё одно и тоже:)) А зачем ножка от какого-то штатива в кадре? И ещё лично я не сторонник того, чтобы обнажённая модель лежала или сидела на студийном полу с фоном. Максимум стояла. Для поз сидя или лёжа, по-моему, нужны другие условия по хорошему.

11. Сергей Голубев (17 ноября 2008 в 22:20) про условия для сидения и лежания я лично не понял. Хотя личные предпочтения это хорошо :) снимайте как вам удобнее.

12. DMitya (18 ноября 2008 в 01:48) Я о том, что сидение на полу в таком "гламурном" ню, уже само по себе не гламурно и не эстетично. Чувствуется диссонанс. Пол и ню, это для каких-то совсем других сюжетов, по-моему. Возможно это и правда личные заморочки:) Я просто ощущения описал от увиденного.

13. Сергей Голубев (18 ноября 2008 в 02:35) Мы видимо по разному понимаем гламур. Для меня в этом фото нет ничего гламурного.