Фото Жизнь (light)  
Новгородская сказка.

Фото жизнь (light) - Николай Кондаков - Господин Великий Новгород. - Новгородская сказка.
  

лучшее фото (27.02.2022 в 16:00)  · 1 ·  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Новгородская сказка. 
   
описание:   Великий Новгород.
   
тема:   пейзаж
   
дата:   27 февраля 2022 в 13:05
   
камера:   Canon EOS 7D Mark II
   
объектив:   Sigma 70-200mm F2.8 APO II EX DG MACRO HSM
   
альбом:   Господин Великий Новгород.
   
EXIF:   посмотреть
   
теги: великий новгород собор храм церковь колокольня звонница детинец зима снег иней деревья ветки изморозь
   
комментарий:   31
   
рейтинги:   66 | 66 (мнения)
   
просмотров:   444
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   1

об авторе

 Николай Кондаков /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/kondakov_nikolai

альбомов автора: 60
фотографий автора: 1296 (RSS)
комментариев автора: 39748 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Canon EOS 50D
Canon EOS 50E
Зенит E
Canon EOS 7D Mark II
   
объективы:   Canon EF 17-40MM F/4.0L USM
Sigma 70-200mm F2.8 APO II EX DG MACRO HSM
   
последний визит:   28 февраля 2022 (00:06)
   
ещё:   -
   
в избранных:   252
   

 


1.
Юрий Ковалев (27 февраля 2022 в 13:07)
Кружева зимы!

2.
Николай Кондаков (27 февраля 2022 в 23:26)
Снесли на Личку!

3.
Юрий Ковалев (28 февраля 2022 в 00:22)
Как и у меня с небом...Фото работает один день, потом уже никто не смотрит. А кому понравится в личке увидит. Я не расстраиваюсь.

4.
Svetlana Shapiro (27 февраля 2022 в 13:19)
Ах, хорошо!

5.
Николай Кондаков (27 февраля 2022 в 23:27)
А, вот мудераторам не нравится - снесли на личку.

6.
andreanto (27 февраля 2022 в 13:52)
Хорошо!

7.
Николай Кондаков (27 февраля 2022 в 23:28)
А, для мудераоров плохо - снесли на личку!

8.
Лев Давыдов (27 февраля 2022 в 14:02)
Прекрасно скомпоновали!

9.
Николай Кондаков (27 февраля 2022 в 23:29)
Мудераторы так не считают - снесли на личку!

10.
Лев Давыдов (28 февраля 2022 в 09:46)
Да, неисповедимы их пути...

11.
Елена (27 февраля 2022 в 14:36)
интересно! да, как сказка!

12.
Николай Кондаков (27 февраля 2022 в 23:30)
Скака мудераторам не понравилась - снесли на личку!

13.
Елена (28 февраля 2022 в 07:15)
возможно потому что сегодня выходной день, авторов меньше... рейтинги - это не главное.

14.
spwand (27 февраля 2022 в 15:27)
И сказка эта добрая.

15.
Николай Кондаков (27 февраля 2022 в 23:31)
А, по мнению мудераторов злая - снесли на личку!

16.
I-Rina (27 февраля 2022 в 23:31)
Красиво, замечательно!

17.
Николай Кондаков (27 февраля 2022 в 23:33)
У мудераторов другое мнение - снесли на личку!

18.
I-Rina (27 февраля 2022 в 23:44)
Главное- народное мнение, Николай. Не переживайте!)

19.
Николай Кондаков (28 февраля 2022 в 00:02)
Спасибо друзья за внимание, очень рад был общению с вами, но терпеть издевательство здешних горе-мудераторов, убирающих, одобренную на многих фотосайтах, конкурсах и фотовыставках, фотографию, больше не могу. Это показатель их не компетентности и не профессионализма. Терпеть это издевательство я больше не намерен. Вернусь, когда очередных здешних горе -мудераторов выгонят с сайта поганой метлой. Сообщите мне тогда об этой приятной новости на других фотосайтах или Фэйсбуке, и я вернусь к вам с большой радостью. Надеюсь, что это свершится скоро!

20.
Mefodi (28 февраля 2022 в 06:56)
Николай - но ведь на этом кадре жёсткий брак в виде очень грубо затемнённого неба. Между веток небо оставлено исходным и это не то, что заметно - это первое, что бросается в глаза. Всегда прохожу мимо таких кадров (не голосую). Меня удивляет, как такую обработку можно выкладывать на всеобщее обозрение. Если этот дефект убрать, то кадр действительно неплох. Думаю, если кадр поправить и выложить заново, то он получит заслуженное признание.

21.
Инна (Brisa) (28 февраля 2022 в 08:29)
Николай, неужели Вы сами не видите, что данная работа- полная лажа? Даже я вижу, со своим слабым зрением.
Поэтому, мне лично, не понятны Ваши оскорбления в сторону модераторов.Складывается ощущение, что те, кто хвалили данное произведение, элементарно льстили. Но вот почему и модератор тоже должен делать какое-то исключение, это совершенно не понятно.

22.
Mefodi (28 февраля 2022 в 09:01)
Насчёт полной лажи - не соглашусь. Есть один серьёзные недостаток, обозначенный выше. Есть несколько мелочей, которые я бы подправил, но это действительно мелочи и даже писать о них не буду. А в остальном кадр очень неплох.

23.
Ася (28 февраля 2022 в 14:16)
Мне нравится!

24.
zsm (1 марта 2022 в 11:45)
Идея не резких доминант очень интересная, отмеченные недостатки с небом, я бы к недостаткам не отнес, т.к. в таком виде небо работает на основную идею работы - там за этими ветками сказка, т.е. место, где меняются все представления о сущем.

25.
Mefodi (1 марта 2022 в 13:38)
А я бы разделял художественную или идейную задумку и технический брак или недоделанность кадра - как ни верти, а это вещи разные.

26.
zsm (2 марта 2022 в 10:13)
Согласен, но, зная Николая и многие его работы, не допускаю, что он неосознанно допустил такой, как утверждаете Вы "брак", значит такая задумка была.

27.
Mefodi (2 марта 2022 в 10:48)
Всё может быть. Но такой вопрос встречается довольно часто - по умолчанию многие плагины дают такой (простой) результат при затемнении площадей кадра и избежать появление обсуждаемого артефакта достаточно сложно, в том числе приходится исправлять вручную, что во многих случаях сделать тяжело, а иногда и практически невозможно. У меня бывали кадры, от которых так и пришлось отказаться из-за того, что не удавалось хорошо исправить затемнение. В итоге многие просто оставляют, как есть. А кто-то может просто не обращать внимания на это. Ни на одном виденном кадре я не проинтерпретировал обсуждаемый артефакт, как элемент художественного замысла.

28.
zsm (3 марта 2022 в 18:03)
В целом, согласен!

29.
Валерия Струнникова (1 марта 2022 в 16:25)
Как в сказке !!!!!!!!

30.
Сергей Комаров (16 марта 2022 в 04:27)
Мне работа понравилась.

31.
IRINA737 (17 марта 2022 в 02:09)
Красиво как... и, правда, как в сказке!


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript