1. Юрий Ковалев (17 апреля 2022 в 10:33) Какой необычный ракурс!!! Очень понравилось!

2. Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:19) Спасибо, Юрий! Ракурс обычный, а вот "стекло" и обработка - не совсем.

3. Zla13 (17 апреля 2022 в 10:38) Как красиво получилось!

4. Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:20) Спасибо! Это не я - это MC Zenitar-C 1.2/50s.

5. Zla13 (17 апреля 2022 в 11:54) Посмотрел я этот объектив. Не уверен, что это не вы))). Ничего в нем нет такого.

6. Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:55)

7. Ася (17 апреля 2022 в 10:50) Символ вечности.

8. Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:21) После того, как храм восстановили, - да.

9. zsm (17 апреля 2022 в 10:57) А не лучше бы подошел формат 4х5? А разве купола молчат? (В.С.Высоцкий "Купола")

10. Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 11:24) Смотря для чего. В данном случае - не лучше. Просто подумайте, а зачем здесь, в кадре, оставлено такое пустое огромное поле... И безмолвие - это не молчание.

11. zsm (18 апреля 2022 в 14:46) ОК==

12. Инна (Brisa) (17 апреля 2022 в 12:09) Впечатляют купола и руки мастеров, которые это делали.

13. Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 13:00) И реставраторов. Службы продолжались в Успенской церкви до 23 января 1935 года. В 1956 году здание храма было передано под устройство в нём первого в Ленинграде закрытого катка. Только в середине 2013 года церковь была полностью восстановлена.

14. Елена (17 апреля 2022 в 13:51) красивые купола... Я была в этом храме, по дороге в музей Рерихов. Понравилось внутри!

15. Валерий Паршин (17 апреля 2022 в 15:52) Хорошо, что Вы не застали Церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы без позолоты куполов и без крестов, а это было совсем недавно.

16. Игорь Соя (17 апреля 2022 в 20:19) Нравится! Вопрос - а почему Вы скрываете EXIF? Ведь он дает возможность другим что-то почерпнуть у мастера.

17. Валерий Паршин (18 апреля 2022 в 07:59) Благодарю на добром слове! Сам я, впрочем, рассматриваю чужие фотографии не с позиции "нравится/ не нравится", а с сугубо герменевтической точки зрения (что хотел выразить автор в своём визуальном высказывании и удалось ли это ему). Почему в фото удалены данные EXIF? По-моему, информации о том, на какой объектив и какой камерой снято, вполне достаточно. Ну выяснил бы интересант, что к подбору экспопары я отношусь со всей серьёзностью, на этом бы "урок мастерства" и закончился; основное "волшебство" - оно в методиках "проявки" RAW в Lightroom или Camera Raw.

18. Игорь Соя (18 апреля 2022 в 19:35) Если идея автора не дошла до зрителя (ну или до большинства зрителей) - то грош ей цена. Мне кажется, что отлетевший нимб - из этой серии. А рекомендацию смотреть EXIF не я выдумал, это у профессионалов вычитал. Хотя не очень использую этот совет, только в редких случаях вдруг становится интересно.

19. Валерий Паршин (19 апреля 2022 в 06:27) Erwartungshorizont - дело такое... Поначалу тоже пытался, руководствуясь мудрыми советами, раздобыть данные EXIF, "чтобы сравняться с мастерами", ловил скупо раздаваемые CR2, а потом, как говорится, "отпустило". В данном случае: f/11, 6 секунд (понятно, на штативе), ISO - 100, "проявка" в Adobe Photoshop Lightroom Classic 7.1 (Windows).

20. I-Rina (17 апреля 2022 в 22:05) Необыкновенная красота! А мне кажется, что купола не молчат. Просто их слышат не все...

21. Валерий Паршин (18 апреля 2022 в 07:49) Купола не молчат, они безмолвствуют, и это громкое безмолвие создаёт в воздухе предвкушение колокольного перелива. Спасибо, Ирина!