1. h2o (18 декабря 2008 в 09:54) чего то у меня с моником...мыльновато...и рамку убрать...в целом нравится...!!!

2. Емельянов Владимир (18 декабря 2008 в 10:01) Четкость к сожалению такая и на оригинале, не блещет... Не создан штатный объектив для таких съемок но другого к сожалению пока нет... Спасибо за критику, принято...

3. h2o (18 декабря 2008 в 10:03) нет этио не критика...просто сказал...!!!

4. Емельянов Владимир (18 декабря 2008 в 10:13) Ну тогда я просто принял... ;))

5. Василий Черкасский (18 декабря 2008 в 09:55) Полностью согласен с первым комментом

6. Кирилл Соколов (18 декабря 2008 в 09:59) Резкости категорически не хватает, а сюжет великолепный

7. Кирилл Соколов (18 декабря 2008 в 09:59) Если снимали кит-ом то 5.6 очень мало.. это стекло более менее только на 8

8. Емельянов Владимир (18 декабря 2008 в 10:06) Благодарю Кирилл за инфу... да это кит и я очень быстро понял что он вообще никакой, да и опять же опыта маловато...

9. Кирилл Соколов (18 декабря 2008 в 10:09) Что есть то есть... я тоже минолта-соне вод :) так что по тушкам и объективам могу посоветовать ;)

10. metravs (18 декабря 2008 в 10:01) поддерживаю с резкостью... добавить бы шарпа... и как вариант ч/б

11. Наталья З. (zalna) (18 декабря 2008 в 10:02) Интересный ракурс... Хочется мостик чуть мнее горизонтально, на мой взгляд...))

12. Емельянов Владимир (18 декабря 2008 в 10:09) Доброго времени суток :)) Не очень понял про мостик... Чтобы его в кадре поменьше было?

13. Наталья З. (zalna) (18 декабря 2008 в 10:20) Не обращайте внимания, это мое личное мнение... )) Просто показалось, что горизонтальный мостик слишком резко делит кадр на две части... Может, чуть отойти в сторону, чтобы мостик был под углом?..

14. Емельянов Владимир (18 декабря 2008 в 10:31) Аааа, вот теперь понял, просто сначала не мог понять о чем вообще речь. Были у меня кстати кадры примерно с таким расположением, но этот больше приглянулся... ;-) пасибки...

15. Наталья З. (zalna) (18 декабря 2008 в 10:33) :)))

16. Julietta (18 декабря 2008 в 10:32) сюжет шикарный! ...резкость еще чуть-чуть поднять мне кажется можно. а в целом работа туманная, так что некоторая "мыльность" ей простительна ;) ...меня например больше всего отвлекает не это, а рамочка...

17. Емельянов Владимир (18 декабря 2008 в 10:38) Значит хорошая рамочка получилась, раз отвлекает ;))

18. Валентин Гусаров (18 декабря 2008 в 11:25) Неудачно выбран ракурс - правая часть картины перегружена, перевешивает. Мостик, как доминанта, делит кадр ровно пополам - желательно по нижней трети. Небо серое невыразительное, на мой взгляд еще и пересвеченое - с таким небом лучше не снимать. И последнее: общая нерезкость, особенно переднего плана - убивает снимок. Вообщем, не надо выставлять такие работы, относитесь к ним как к браку. Кстати, рамочку можно оставить - она не мешает. Владимир, ничего личного.

19. Емельянов Владимир (18 декабря 2008 в 14:14) С чем то согласен с чем то нет. Особенно не согласен с тем что это фото брак,.... для моего уровня на сегодняшний день это нормальное фото, не шедевр конечно но и не брак... Буду стараться делать лучше, тем более что желание есть. Хотел еще пописать, но пожалуй на этом и закончу. Благодарю...

20. Протасов Алексей (11 мая 2009 в 18:10) Нравится. Но не резко.

21. Емельянов Владимир (11 мая 2009 в 20:26) Был у меня в то время SONY A300 со штатным объективом и очень часто он меня не устраивал, в том числе из из за "мыльности", пришлось отнего избавится... Не в обиду компани сони конечно :)

22. Ekaterina_V (6 декабря 2009 в 21:00) А мне очень нравится это фото... настроенческое... ;-)