1. VicTorY (25 ноября 2007 в 22:57) снизу чуть бы побольше. Интересно подмечено с линиями...

2. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:09) А ВЫ когда нить пробывали снимать 50 мм ночью и с рук... !?

3. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:21) и что? :) у меня все снимки с рук, и ночные тоже. Или на улице "хоть глаз выколи" ?:))

4. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:25) 50 мм... Это фикс...Ограничен в движении... Понимаете... а ночью шаг влево и уже фонарь в глаз бьет... или наоборот темно... Попробуйте снимать не пользуясь Зумом...

5. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:36) кес ке се зум? :)))

6. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:38) ВИка повоторите не понял.. :))

7. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:42) я Ира, если что :))) я спросила, что такое зум :)) я не пользуюсь зумом, мне запретили :))

8. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:45) Я РУстэм очень приятно :))) Это когда увеличиваете или делаете широкий угол... Это и есть зумирование. а кто Вам запретил зумировать... !?;)

9. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:50) приятно познакомиться :) я знаю, что такое зум, естественно. Просто мой наставник, удивительный фотограф, сказал мне это слово забыть. Потому что на зуме не может получаться качественных снимков.

10. Алёна Гончарова (24 апреля 2009 в 14:02) совершенно согласна с Ирой.

11. spider238 (25 ноября 2007 в 23:35) Axa..Tema o4en v temu!

12. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:08) СПАСИБО!!! Рад что именно Ты оценил...;) Дафай в сообщество, Абстракции....

13. Белков Анатолий (25 ноября 2007 в 23:38) Столбик в тему, на нем вверху идет перекличка с оттенками серого на зебре, да и с черными штанишками девушки,согласен ПП чуть побольше.)

14. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:09) Спасибо!!! Посмотрите про ПП вверху... :)

15. Белков Анатолий (26 ноября 2007 в 00:44) Да фото то хорошее, я тоже с рук снимаю, нелюблю я штатив, даже еслиб тут шевеленка слегка получилась, мнеб фото меньше не стало нравится, мы просто говорим про идеальный для нас вариант.) Естественно условия не всегда нам дают, возможностей много.)

16. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:23) Анатолий, нам сказали, что мы в этом не понимаем :)))

17. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:26) Я не сказал что Вы что то не понимаете... А спросил, пользовались ли Вы когда нить фиксом...!?

18. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:37) неа, а зачем такие сложности? это разве так необходимо?

19. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:42) У кого есть 50 мм 1.4, ни когда его не отдаст. Он хоть и фикс...Зато очень красиво задний план размывает и ночью удобно им фотографировать.... А сложность только в одном что нельзя Им зумировать и делать широкий угол... Ноги Твой Зум-зум :))) Вот из за этого так мало снизу места....

20. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:44) вот и думается, глядя на кадр, а что важнее? красиво размытый ЗП или всё-таки грамотно построенный ПП ?:))

21. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:50) Так а Вы попробуйте строить кадр без зума... Вот сейчас возмите фотоаппарат... И какой нить декор снимите в комнате... Просто хочу чтоб Вы хоть на секунду оказались на моем месте!!!

22. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:52) хм, не поняла :)) я и фотографирую без зума...

23. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:55) Ну тогды Вы мастер.... :)

24. VicTorY (26 ноября 2007 в 01:00) почему- то мне кажется, что я Вас не поняла :))) и способ Вашего фотографирования тоже :))) а заинтересовали :))) вопрос так и висит- "а зачем?" :)))

25. PRODIGY (26 ноября 2007 в 01:11) Хорошо! Как мы строим кадр... При условии что у нас только фиксированное растояние в видо искателе. Мы нашли что нить интересное и хотим запечатлеть... В данном случаем заинтересовала зебра и как мокрый асфальт отражает всякое... Наш объект для композиции, столб. Но вот досада. Если добавить снизу, то получить зебра уходит в никуда. А потом ждем противовес композиции.. Ждал машину а получился человек..

26. Белков Анатолий (26 ноября 2007 в 00:46) У меня кстати фикс 20 мм,2,8 св.сила, тоже хорошая штука, но я стал замечать что зум в пейзажах, да и не только, мне просто необходим.)

27. VicTorY (26 ноября 2007 в 00:53) и что у тебя есть отснятого на зуме? интересно посмотреть... :))

28. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:59) Если Вы Мне... то у Меня сказано, где какое фото, каким объективом...

29. VicTorY (26 ноября 2007 в 01:03) я не разбираюсь в объективах и камера у меня простенькая :))) и зумом не пользуюсь. Каждому своё. А ПП всё-таки важнее. Потому, что он. в данном кадре, центр композиции.

30. Белков Анатолий (26 ноября 2007 в 01:04) Да вот последний пейзажик, на 28 мм снято, объективом 28-135 мм.)

31. VicTorY (26 ноября 2007 в 01:11) тото он тебе не нравится :)) нет бы поближе подойти и нормально сфотографировать... :))

32. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:53) Вот именно из за этого и купил 24-70 :)) А что за 20!? Не видел такого... СИГМА!?

33. Белков Анатолий (26 ноября 2007 в 00:58) Canon EF 20mm, 2.8 USM а зум, штатник Canon EF 28-135, 3.5-5.6 IS USM

34. PRODIGY (26 ноября 2007 в 01:00) Хм... Что то не попадался такой на прилавках.... :(((

35. Белков Анатолий (26 ноября 2007 в 01:06) Да я вообще хочу рыбий глаз купить где нибуть 8 мм, а то 20 мм, с кр.факт.1,6 не особо широкоуголен так сказать.)))

36. Алёна Гончарова (24 апреля 2009 в 14:04) фикс он и ф африке фикс, результат предсказуем.

37. Liyan (25 ноября 2007 в 23:39) нравится работа

38. PRODIGY (26 ноября 2007 в 00:09) Спасибо!!!

39. Winogradow Andrey (11 декабря 2007 в 01:05) тоже и очень!!!

40. Домовёнок Кузя (11 декабря 2007 в 16:54) имхо - а вообще отличная работа!!!

41. victoria (15 декабря 2007 в 20:16) прекрасная абстракция получилась!