1. LLB (2 февраля 2009 в 06:46) - stilchik...

2. KrugoSvetka (2 февраля 2009 в 06:59) благодарю.

3. LLB (2 февраля 2009 в 07:01) a esli na 90 gradusov povenut...?...:)

4. Александр Зиновьев (2 февраля 2009 в 07:06) Та не так, шляпа, ещё нежнееее!

5. Alekseeff (2 февраля 2009 в 12:31) Поздравляю ты начала порно снимать ! Браво !

6. Денис (2 февраля 2009 в 13:09) Комплекс маленькой пиписьки исправляют пластические хирурги, А проблемы психики лечат психологи, сексопатологи и прочие специалисты.

7. Alekseeff (2 февраля 2009 в 13:54) Юноша, вы очень самокритичны, вас все таки врачи не исправили.

8. Andrey (2 февраля 2009 в 14:21) - включите JavaScript Друзья!, ну что вы сразу все на пиписьки переводите:)? Уж куда я не ценитель жанра, и дурацких споров (хотя споров наверное любитель, но не важно:)), но я скорее соглашусь что это больше порно чем эротика:), несмотря даже на большую одетость персонажей... Что-то меня наводит на мысль, что мягкость картинки получена пост обработкой... потому вокруг майки юноши образуются грязные черные разводы, как и вокруг его головы. Потому по мне получается грязновато, и в общем как то темновато. А от этого не очень дорого выглядит вся картинка в целом... И если девушка возможно молодец, то иступленное выражение мужчины превращает поэтическое название (странно кстати что без буквы з) и картинку в какой-то бытовой акт... Поверьте, я очень хорошо отношусь к автору и сочувствующим, я комментирую лишь свои ощущения %))) Творческих успехов! Андрей!

9. KrugoSvetka (2 февраля 2009 в 14:46) Здравтсвуй, Андрей. Мягкость кртинки до ткой степени была получена да, обработкой, однако оригинал не сильно отличается от показанного здесь. С тобой соглашусь, да. Со всеми доводами. И спасибо за спокойный тон, не то что у некоторых...