1. Moro (4 февраля 2009 в 10:35) Оно!

2. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 10:35) Они! ;-) Доктор именно это прописал?

3. Moro (4 февраля 2009 в 10:37) По отметкам не заметно что ли?:)

4. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 10:38) Там кто-то троек понаставил - в школе это означало "уд" )

5. Moro (4 февраля 2009 в 10:38) Ну да, все правильно, я вполне удовлетворен:)

6. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 10:39) Кстати, как тебе вариант с Genesis на саундтреке? ;-)

7. Moro (4 февраля 2009 в 10:41) Lamb хороший:)

8. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 10:42) Мой самый любимый альбом, кстати ;-)

9. Moro (4 февраля 2009 в 10:49) Selling England... тоже ничего

10. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 11:04) На Selling England имеются две вещи, которые выпадают из общего настроения и рисунка альбома (догадайся, какие ;-) ). Поэтому он у меня на четвёртом месте в дискографии группы....

11. martynaso (4 февраля 2009 в 10:40) Super!

12. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 10:42) Спасибо!

13. Irina L (4 февраля 2009 в 10:45) Интересный снимок :)

14. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 11:04) Спасибо, Ирина!

15. KaterinaSavina (4 февраля 2009 в 10:48) ммм...очень интересно)

16. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 11:05) Спасибо, Екатерина!

17. Moro (4 февраля 2009 в 10:50) Вот сижу, смотрю и думаю: может, елку закрасить?:))

18. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 11:04) А у меня ещё есть варианты, где ёлка не над силуэтами ;-)

19. Vitaliy Vasylevskyy (4 февраля 2009 в 12:12) нее.. елка в тему как по мне.... скандальненько так нависает.... но и свет дает как бы...)))

20. dory (4 февраля 2009 в 14:15) согласен, елку лучше не трогать

21. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 14:43) ёлку можнозакрасить, а свет от нее (от лампы у её основания) - оставить.Тамвполне ровный фон, можно все аккуратно сделать, при наличии пары рук,весьма ловких, и пары глаз, весьма зорких))

22. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 15:03) Что-то ты много умничаешь в последнее время.... ;-))))

23. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 15:27) я много думала над тем, что ты мне писал....

24. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 15:45) А что я такого пище-для-размышлятельного тебе написал? ;-)

25. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 15:52) Я учла те замечания, которые ты делал, и моменты, на которые ты обращал внимание. Ты предлагал разные варианты, ты поощрял и критиковал. Ты шутил, высмеивал и гиперболизировал. Не смотря на то, что в большинстве случаев я не согласна - внутри меня идёт работа.

26. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 15:56) Работай, Алла, работай! И снаружи, и изнутри ;-) _____________________________ Разве я тебя чем-то задел или обидел своими комментариями?

27. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:22) "тренируюсь каждодневно" (с) =) Я люблю конструктивную критику )) а потом, ты мне нравишься ;)

28. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 16:31) Ой! (Краснею) Не говори об этом Роме Шебалину, а то ревновать будет! ))))

29. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:42) ;-)))) (Улыбаюсь) Конечно, будет!!! ))))))

30. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 16:32) Значит, все те гадости, что я пишу тебе, ты называешь конструктивной критикой? ;-)

31. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:40) Ага! Попался! Иногда ты забываешься, и в твоих словесах появляется база разумного.

32. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 16:42) Можешь мне показать, что разумного я сейчас сказал? "Ой" или про Рому Шебалина? ))

33. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:46) "Ой" - это содержательно в разрезе эмоций. А "про Рому" - содержательно в разрезе действительности ))))) П. С. Мне казалось, эта ветвь комментариев - к твоей фотографии ;-)))

34. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 16:52) Комментарии плавно перешли в психоделический бред.... Но, заметь, очень многие вещи в жизни в него рано или поздно переходят!

35. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:56) Что ты называешь психоделическим бредом: - то, что ты мне нравишься - или вычленение разумного зерна из шелухи слов? Очень многие вещи в жизни часто вообще теряют смысл... И бред превращает их в нечто, подобное музейному экспонату.

36. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 19:37) Алла, если что-то является психоделическим, то это не значит, что оно - бред ;-) Скорее даже наоборот! А психоделичны нащи диалоги и беседы. Согласна?

37. Алла Петрованова (5 февраля 2009 в 03:50) Конечно, не значит :) Но просто ты употребил словосочетание "психоделический бред" - вот, я и размышляю... Психоделия - очень даже хорошо, диалоги и беседы психоделичны. Не могу не согласиться!)

38. Pan Waclaw (5 февраля 2009 в 09:20) Психоделический бред - это такой, который осмыслен на подсознательном уровне ;-)

39. Алла Петрованова (5 февраля 2009 в 13:11) мммм! Тогда - всё ясно ;-))

40. Vitaliy Vasylevskyy (4 февраля 2009 в 12:11) хорошо!!! и свет и композиция.... отл работа!

41. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 12:13) Спасибо, Виталий!

42. Саломакин Олег (4 февраля 2009 в 12:57) Интересно !!!

43. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 13:06) Спасибо, Олег!

44. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 13:24) Ёлка уничтожает интимность "благословения". и точки фонарей (при наличии елки) - уже совсем много отвлекающих моментов.

45. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 14:10) Отвлекающих от чего? ;-)

46. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 14:12) От композиции и от настроения. Получается, в кадре масса более ярких и доминирующих точек, чем, скажем, Папа.

47. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 14:19) А кто сказал, что я не хотел сделат ькадр ярким и насыщенным? ;-)

48. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 14:27) дык, на мой взгляд он ПЕРЕсыщен. Нет заявленного в названии "диалога": внимание рассеивается. Нет, я бы сказала - элегантности. Просто фотография.

49. dory (4 февраля 2009 в 14:16) Хорошая смысловая работа

50. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 14:23) Спасибо!

51. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 14:45) Кстати! Еще бы сместить рамку кадра - влево, чтобы сбалансировать фигуры персонажей. Ты, насколько я поняла, делал кадрирование?

52. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 15:03) Делал, конечно )

53. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 15:24) вот! если левый край кадра совпадает с оригинальным, то я бы еще чуть подрезала справа.

54. Наталия kompolina (4 февраля 2009 в 15:28) Привидение Нина! :))))) Отличные силуэты! Но хочется побольше воздуха по краям.

55. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 15:46) А здесь воздух сжатый - на всех хватит!

56. Наталия kompolina (4 февраля 2009 в 15:30) А фильтр я тебе все-таки подарю! Здесь он тоже украсил!

57. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 15:47) Подари мне фильтр! А то у меня в воде ржавчина!

58. clarity (4 февраля 2009 в 15:47) Я наверное один такой отморозок, но первое что я подумал - стоит чудище двухголовое, а епископ его изгнать пытается :)

59. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 15:50) Спасибо тебе Игорь за комплимент нах! ))))

60. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:43) "Ночное благословение" - и почему вы ребёнка ПО НОЧАМ по городу таскаете?

61. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 16:50) Ну.... Не совсем уж по-ночам же ) Тем более, что в Рождество и месяц после него всё такое красивое....

62. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:50) Тогда зачем дезинформировать общественность??

63. Pan Waclaw (4 февраля 2009 в 16:52) Чтобы она сильно не расслаблялась!

64. Алла Петрованова (4 февраля 2009 в 16:56) атас! ...

65. baltiec (4 февраля 2009 в 22:24) Отлично.

66. LLB (5 февраля 2009 в 02:20) nravicca