1. ToniM (4 февраля 2009 в 23:40) отличная работа

2. Саломакин Олег (4 февраля 2009 в 23:46) !!!!

3. Julietta (Муха Юлия) (5 февраля 2009 в 00:07) нравится! правда, тени темноваты, немного бы вытащить...

4. Алексей Иванов (5 февраля 2009 в 00:11) зачем?

5. uno_mas (31 марта 2009 в 13:05) На экране и в твёрдой копии, фотографии выглядят совершенно по-разному. То, что прощает монитор, не простит бумага. Лично я всегда смотрю будто на отпечатанный экземпляр. Потому тоже думаю, что тени провалены слишком сильно.

6. Алексей Иванов (31 марта 2009 в 13:15) я хотел провалить...

7. Алексей Иванов (31 марта 2009 в 13:16) может даже сильнее

8. uno_mas (31 марта 2009 в 13:19) Возможно и надо было - чтобы без компромиссов и сомнений у зрителя.

9. Алексей Иванов (31 марта 2009 в 13:20) уже так же думаю)

10. uno_mas (31 марта 2009 в 13:24) Меня и самого шарахает в разные стороны, особенно в последнее время, как на Хассель с плёнкой перешёл - там уж очень жаль полутени убивать!..

11. Алексей Иванов (31 марта 2009 в 13:33) плёнка Роллей орто или Роллей АТП 1.1 проявляем обычным проявителем и никто никогда не узнает какими были полутени))) эта наверное на фому снята, она на кодак тимакс похожа, только сильно дешевле))) зато контраст!!! а свет был такой сто на дороге яму от тени не оличить, так как тени были просто чёрными... + ко всему когда снимал, я толком не умел снимать на плёнку))) но мне понравилось что тени завалились, я их ещё подвалил... на другом монике полностью чёрные))) а тут на хорошем посидел))) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=238399 тогда же снял с красным фильтром))) небо чернее не бывает))) и так контрастно было...

12. Алексей Иванов (31 марта 2009 в 13:21) много раз про это мне говорили

13. Игорь Подвысоцкий (7 февраля 2009 в 00:32) она мне на сером фоне нравится