1. Дмитрий Киселев (9 февраля 2009 в 20:45) Вообще-то гороскоп - это женская слабость. Мужчина обычно верит в более серьезные иллюзии. Хорошо, ню. Но причем здесь гороскоп и романтизация мужской обнаженной натуры? Никакой связи. Идея взята "от фонаря", вероятно для того, чтобы оправдать и огламурить обнаженную модель. Но стоит ли оно того?

2. Евгений Романов (9 февраля 2009 в 23:32) ой-ой-ой, как много и умно написано.... каюсь, каюсь. попутал название. - у меня просто серия из этих фото, - гороскоп именно. там и козерог, и овен, и телец, и пр.... и даже еще не все закончено.))) одна-то работа здесь, на моей странице, уже висит.))) могли-бы посмотреть, прежде чем так ругать меня.))) все. название сменил. впредь буду более предусмотрителен.))))))))

3. Дмитрий Киселев (10 февраля 2009 в 01:07) Дело в том, что к астрологической символике я отношусь так же, как и к астрологии в целом - очень отрицательно (это грандиозное надувательство). Поэтому, любые художественные изыски в этом направлении хоть и близки к народу, но далеки от правды. Антураж к обнаженному телу - вообще вещь трудная, в особенности, если в изображении обнаженного тела прослеживается нарциссизм.

4. Евгений Романов (10 февраля 2009 в 18:35) ух-хх... а что-же Вы скажете по поводу греческих скульптур? все - нарциссы? ))) и почему мой - нарцисс?

5. Дмитрий Киселев (10 февраля 2009 в 19:18) греческие скульптуры, даже из эпохи чувственного эллинизма, никогда нарциссическими не были. В них было любование пластикой тела, спокойная сосредоточенность и полное отсутствие эротизма (ни-ни!). Это красиво и благородно. Любая поза в греческой скульптуре сделанна со смыслом и в соответсвии с тем образом, который заложен в скульптуру. Например, Лаокоон, весь раздвинут, но не от того, что он демонстрирует свои формы, а потому, что борется со змеями. В Вашем случае очень остро видно желание понравиться зрителю. Сложно изогнутая фигура, расставленные ноги, томность и какая-то полуженская нега в хорошо сложенном теле - все это не привязано ни к какому смыслу. Здесь нет образа традиционного мужества, нет образа душевных переживаний, зодиакального смысла и вообще ничего, что могло бы изображать тело в таком ракурсе. Здесь эффектная реклама телесных достоинств модели. А это уже гламурный подход, чем так славится ню. Характерно, что ню никогда не было предметом серьезного ИЗО.

6. Петренко Александр (9 февраля 2009 в 20:47) чтото прилипло

7. Чувилин Сергей (9 февраля 2009 в 22:44) или упало...

8. Евгений Романов (9 февраля 2009 в 23:33) если вы это серьезно, то там ничего не прилипло. это кисти пальцев левой руки.

9. Петренко Александр (10 февраля 2009 в 09:44) да я понял, что рука, но выглядит плохо

10. tabunet (15 апреля 2010 в 02:30)

11. evarkee (11 февраля 2009 в 03:52) глубоко в восторге! от идеи , от работы, от обработки, от модели! супер. видела на фотосайт ру работу - еще там приметила))) супер!

12. Евгений Романов (11 февраля 2009 в 14:06) спасибо. именно с этой работы началась серия про знаки гороскопа

13. mystera (23 февраля 2009 в 20:30) незнаю кому что прилипло или упало. Мне понравилось. Приятно для глаз ;-) Тело восхитительное  ...над таким надо годами работать чтоб достич такого результата. И фотограф  Молодец.!!!!

14. Евгений Романов (24 февраля 2009 в 01:42) ))) спасибо. на самом деле, - это один из моих избранных моделей. танцовщик.

15. mystera (24 февраля 2009 в 15:08) оно и видно у танцавщиков все мышцы подтянуты.

16. Lizabet (18 марта 2009 в 02:53) Понравилась вся серия Ваших работ, именно то направление, в котором Вы работаете ...конечно что-то больше, что-то меньше. Очень творчески относитесь к своему делу - Вы молодец!

17. Евгений Романов (18 марта 2009 в 03:48) спасибо Вам. кажется, я уже выработал свой стиль. узнаваем.))) удачи и Вам !!!

18. Boris KOPMAN (19 апреля 2009 в 23:26) ОТЛИЧНО ВСЁ

19. tabunet (15 апреля 2010 в 02:33) На превью читалась исключительно женщина..поза,да и волосы этому очень способствуют..а тут-о-ба-на!!!

20. -Andrey- (3 ноября 2010 в 19:38) Красиво!