1. александр перер (17 декабря 2007 в 11:17) Извини,но это перебор!!!

2. PRODIGY (17 декабря 2007 в 11:24) Интересно

3. Winogradow Andrey (17 декабря 2007 в 11:26) без фш было бы лучше!!!

4. Краюшкин Сергей (17 декабря 2007 в 11:28) Не красиво(((

5. geroinya (17 декабря 2007 в 11:29) без фш - я бы савсем голая была!!!!!!!!!! а так фшопам - трусики толька стерла)))))))) повторюсь - но меры я не знаю)))))гы)))))

6. Ostrecov (17 декабря 2007 в 11:44) А мне нравится!)))

7. flex (17 декабря 2007 в 11:45) хороша! но чета с обработкой... может трусики стоило оставить? ;-)))

8. doberman (17 декабря 2007 в 11:48) Безумно понравилось! очень художественно вышло! БРАВО!!!

9. Домовёнок Кузя (17 декабря 2007 в 11:54) а что-то есть - нра!!!

10. Arkady Golod (17 декабря 2007 в 12:00) Похоже на фотографию жертвы Хиросимы.

11. Краюшкин Сергей (17 декабря 2007 в 12:05) 1.Не красиво вышли соски,выглядет,как будто женщина родило как минимум 15 детишек. 2.На теле не понятно,толи боди арт,толи мышцы,очень не красиво,потому что не понятно из-за обработки. 3.Фон не подходит,верхняя часть груди просто слилась с ним. 4.Мои предположения,что если убрать обработку,будут жудчайшие пересветы. 5.Не знаю кто нашел здесь художественность,но на мой взгляд это выглядит как то немного тошнотворно. 6.И наконец техничность,незнаю почему обрезана голова,может это и правильно,но только не для этой фотографии с такой обработкой,потому что это больше похоже просто на тушу,чем на прекрасное тело. 7.Прошу прощение,если кого зацепил,но просто высказал то чего я увидел в этой фотографии.И еще немного огорчило,что люди не разобравшись с ней пишут что это клево!!!НЕ ПОНИМАЮ!!!

12. MACKENZIE (17 декабря 2007 в 12:22) figny kakuy pishesh tut je na saite ne mirovie profesianali a pochti lybiteli u nee von tam napisano chto uchitsya a ti ee obosral kak budto ana tebe fotograf nomer 1 v mire i sisski ti govorish stremnie u modeli a mne nravyatsya jenstvennie a ne detskie sosochki i na tele ana hotela chenibud narisovat krasivo a ti toje obosral i posmotri kakoi ana kameroi fotkala i obektiv tam toje mojet ne ochen krutoi i golova obrezana potomu chto mojet model ne hochet pokazivat litso

13. Краюшкин Сергей (17 декабря 2007 в 12:40) Во первых я никого не obsiral.Я просто высказал критику.Раз фотограф выкладывает на сайт фотку,то он должен быть готов к любой критике.Во вторый,ч не говорил что у нее соски Govno я просто сказал что они так выглядят из-за обработки.В третьих,я не сказал что фотка Govno,я говорил про обработку.И не надо путать вещи.К модели никаких претензий нет,претензии только к обработки.И не важно кстати какая камера,пусть хоть телефон.

14. александр перер (17 декабря 2007 в 12:23) Вы что оборзели все.Грязную порнуху Вы возводите до худ.фотографии,когда есть весьма неплохие снимки на которые вы вообще не обращаете внимания.Что с вами происходит?

15. MACKENZIE (17 декабря 2007 в 12:39) prosto u lajdogo svoi stil i mne naprimer ne nravyatsya fotki kakienibud hudojestvennie i krasivie mne nravyatsya kak raz gryaznie i klubnie fotki a komuto hudojestvenie a komuto pornuha kajdomu svoe i esli vi fotograf profesianalnii ne nujno obserat drugih a luchshe podskazat kak luchshe fotkat , mojno nachat s menya

16. flex (17 декабря 2007 в 13:51) =)

17. Краюшкин Сергей (17 декабря 2007 в 12:43) Полностью согласен с александр перер

18. flex (17 декабря 2007 в 13:49) частично согласен... то что многое не замечают - это фахт! но на счет этой работы - не вижу порнуху. грязно-да, брутально-да, но порно здесь нет имхо.

19. geroinya (17 декабря 2007 в 14:46) эмммм..... у Вас, прастите - фото - которые во мне не вызывают никаких эмоций и желания камментировать)))) всетаки на вкус и цвет)))))......... скажу одно - продолжайте гордиться свими скучными картинками - ЛЮБИТЕЛЬ Сергей)))))))))))))))))))))

20. geroinya (17 декабря 2007 в 14:38) ха))))) ню чо магу сказать...... на семом деле - рада что столько эмоций))))) рада - что не понравилось)))) потомучто - тупо устала от примитивных картинок - которые всем нравяцца - и я считаю - что выделяцца из толпы - пусть даже и таким способом - лучше чем быть талпой)))))) еще не рожала)))))))

21. Краюшкин Сергей (17 декабря 2007 в 16:00) Любитель))))Скорее это к вам сказано)))Судя по фотографиям.Удачи вам и как говорится снимайте больше и учитесь.))))

22. Краюшкин Сергей (17 декабря 2007 в 16:05) И вообще мне интересно,как вы стали мастером))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Только одному Богу известно.

23. geroinya (18 декабря 2007 в 04:34) если стать мастером - по вашему мнению - означает прировняться ко всем - и лепить однотипные ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фото))))то в чем тогда смысл)))) вапще я самый обычный любитель - у меня камера всего год)))))и в фотошопе я плохо работаю - но сваи каракульки очень люблю))))))

24. Александр Морозов (17 декабря 2007 в 15:33) Друзья! Во вы тут устроили. Давайте чуточку остынем. Начнем с того, что бы оценивать эту работу, надо посмотреть вообще работы автора. Автор работает фактически в одном концепте, и данная работа совершенно не выпадает из своей стилистики и конецепции автора. Я был бы удивлен, если бы увидел что то другое, например пейзажик в Шишкинском стиле, чем с любовью занимаюсь я. Давайте будем честными прежде всего перед собой. Я совершенно честно говорю, что я этого не понимаю, и не могу сказать, что мне эта работа нравится, но это не значит, что работа плоха и не куда не годится. Любое мнение субъективно. Другое дело, хорошо это сделано или нет, но что бы это понять надо в этом разбираться. Ну и вседствии чего давайте вспомним, что все мы тут "ПРОФЕССИОНАЛЫ" (подчеркиваю ковычки), и кто ее знает, может лет через пять, автор изваяет свой "Черный квадрат"? и мы будем с улыбкой и легкой завистью вспоминать, как чуть не порвали друг друга за соски :))))

25. Sanara (18 декабря 2007 в 00:05) Супер, молодец!:) Полностью поддерживаю!

26. александр перер (17 декабря 2007 в 15:41) Может я и переборщил,но если это эротика,то грязная.А тебе gtroinya скажу что ты уже выделяешся среди нас своей безграмотностью,а это стыдно милая моя деточка.З..ыы.

27. flex (17 декабря 2007 в 17:21) нифига. олбанский имхо в тему. да и вообще че на деффачку наезжаете? =))) у нее достаточно интересные работы. да, тут конечно бок с обработкой, но по идейному содержанию +1 =) да это грязно. мерзко. но классно =) сча поищу ченить у себя подобное - выложу...

28. geroinya (18 декабря 2007 в 04:55) гы))))) стыдяцца и жалеют об чом та - закомплексованные люди))))) что плахого в том чтобы выделяться)))любым способом)))) в чем счастье серости)))) я спорить не буду с Вами - хотя вы мне вапще не ровня - са сваими опять таки бледными и скучными картинками - в которых даже не за что глазу зацепиться))))) Монэ в свое время тоже никто не признавал))))))

29. zooooom (17 декабря 2007 в 17:06) Нормальные соски и все такое... :) Обработка - УЖЖАААСС! Бррррр!!! Я понимаю, что стиль, но себя-то зачем так?!!!:)

30. Владимир Гревцев (17 декабря 2007 в 19:03) geroinya Ну ты даешь!! Всех мужиков на уши подняла!!==)) P.S. ЧБ вариант больше нравится.. за него и ставлю свое мнение... прости...==))

31. Дмитрий Бахтиаров (17 декабря 2007 в 19:31) ...А мне понравилось! Очень эротично! СУПЕР! :)))

32. Андрей Лукьянов (17 декабря 2007 в 20:27) Не очень... оценивать не возьмусь.

33. Дмитрий Данильчук (17 декабря 2007 в 20:47) по-моему без лишней обработки было бы супер вообще, такая полемика - само по себе достижение)))

34. VicTorY (17 декабря 2007 в 21:19) Пожалуй, я первая женщина выскажусь. выставила себя- уже подвиг. Ни эротики, ни порно, ни грязного - не вижу ничего. Качество зависит от камеры. Высокое качество не значит хорошая работа. Обработка- по настроению и в поиске. Эксперименты- уже хорошо. Все через это проходят и к ним возвращаются. Иначе не познать, что хорошо, что плохо. Ч\б- да, супер! Придирка к левой руке- как обрубок. И к правой - как двупалая ладонь. В остальном, (в ч\б), нравится- и кадрирование, и поза, и модельная фигура. Успехов!

35. Sergey Tarba (17 декабря 2007 в 22:34) Что за спор не понятно, это фото того места которым думают вот и все а где вы тут видите художественность и мастерство и тд. Провокация автору удалась ничего не скажешь

36. Sanara (18 декабря 2007 в 00:04) Если насчет этой работы разгорелись такие жаркие споры, значит - работа уже хороша тем, что привлекла столько внимания:)

37. geroinya (18 декабря 2007 в 04:42) всем большое мерси))))))) порадовали))))) ждите новых работ,..... не менее отвратительных))))))) мдя....оправдала свой ник))))))))

38. EVA (18 декабря 2007 в 19:38) ээ...э...я не считаю это порнографией, и не считаю, что много обработки, но по мне, так здесь, в принципе, многовато - ТЕЛА =))