1. a-stix (18 марта 2009 в 21:15) Чистое фото, не монтаж.

2. djdangel (18 марта 2009 в 21:17) Отлично!

3. a-stix (18 марта 2009 в 21:29) Спасибо!

4. алексей розенфарб (18 марта 2009 в 21:26) Почему вся в чёрном? А так Красиво.

5. a-stix (18 марта 2009 в 21:33) Да кто ж её знает? Это ведь не постановка, а обычное уличное фото. Во всяком случае я благодарен даме, что она решила погулять именно в таком виде.

6. Бродяга с автоматом (18 марта 2009 в 21:44) Юбилейная, сотая, фота)))

7. a-stix (18 марта 2009 в 22:14) Так вот, оказывается, куда ты смотришь вместо фотографий:))

8. Бродяга с автоматом (18 марта 2009 в 22:45) Что ж поделаешь, если в данном конкретном случае циферки оказались интереснее...

9. a-stix (18 марта 2009 в 23:03) Ну хоть листики посчитай:)

10. Бродяга с автоматом (19 марта 2009 в 09:59) 131'567 на деревьях, 47'289 не земле

11. a-stix (18 марта 2009 в 22:17) Спецом пишу этот коммент, потому как он станет юбилейным 600-м. Это тебе подарок, как статистику:))

12. Бродяга с автоматом (18 марта 2009 в 22:48) А всё равно 599. В зачёт идут только комменты к чужим фотам. :)

13. a-stix (18 марта 2009 в 23:06) Ставь фоту:)

14. Бродяга с автоматом (19 марта 2009 в 10:01) нужен мне твой подарочный коммент, ага...

15. Daphnia (23 марта 2009 в 15:04) Ну, и ужастик!! Чисто из "мистика-ужасы". Сам-то не испугался? :))

16. a-stix (23 марта 2009 в 21:59) Уловила состояние. Я её и назвать сначала хотел соответствующе. Что-то такое, связанное с Оменом. Но не решился, всё же здесь ребёночек чей-то. Мне она какую-то старинную картину напоминает, не могу вспомнить. Тем более, что здесь такая же обманка с перспективой, как на очень старых картинах. До деревьев на ЗП метров 60-70, а кажется будто это нарисованный задник на сцене и он от женщины буквально в полутора метрах.

17. Daphnia (23 марта 2009 в 23:04) Офигеть. Я тоже обманулась. Думала вплотняк к кустам идет!! Напоминает еще из-за низкой коляски. Раньше такие были...

18. NaOH (24 марта 2009 в 19:06) Омен?... Чет вы страсти нагоняете?.. Да это обыкновенная монашка, бывает проруха, так сказать... ;-)))

19. a-stix (24 марта 2009 в 20:48) Да не... У неё ведь голова непокрытая. Это такая причёска вороная, готичная. Ведьма натуральная:)

20. NaOH (24 марта 2009 в 19:07) А на картину очень даже похоже ! Ты ж еще для убедительности в рамочку вставил..:-))

21. a-stix (24 марта 2009 в 20:50) Конечно. Она для меня сразу картиной была:).

22. Lam-anna (30 марта 2009 в 14:09) а мне ничего такого не навевает )) наоборот, светлое фото, материнство в любом виде прекрасно блаблабла а вот с точки зрения переспективы - да, интересно, свет и наклон деревьев создают сень, да, и тут можно уже распинаться о мадонне в гроте Да Винчи, ё!! )))

23. a-stix (1 апреля 2009 в 21:33) Нууу... По поводу восприятия поспорил бы, а по поводу эпохи согласен совершенно:)