1. Roman Bronshtein (7 апреля 2009 в 17:23) отличная работа!

2. temas (8 апреля 2009 в 00:51) Спа )

3. Leonid_L (7 апреля 2009 в 17:25) Классно!

4. temas (8 апреля 2009 в 00:52) Рад! )

5. Musya (7 апреля 2009 в 17:28) Всё-таки кошки - совершенные существа этой планеты)

6. temas (8 апреля 2009 в 00:52) Ага, после собак ))

7. Maria V. Gorskaya (7 апреля 2009 в 17:31) Всем кошкам и их фотографам - ура!

8. temas (8 апреля 2009 в 00:52) Спасибо )))

9. Nateletro (7 апреля 2009 в 18:54) славно! :)

10. temas (8 апреля 2009 в 00:53) Благодарю! )

11. Татьяна Кошелева (7 апреля 2009 в 19:22) Супер!!!

12. temas (8 апреля 2009 в 00:53) Спа )

13. Gia (7 апреля 2009 в 23:23) Очень замечательное фото!

14. temas (8 апреля 2009 в 00:54) Даже так? ) Спасибо )))

15. Natali Sky (10 апреля 2009 в 23:39) Я к кошко-фото спокойно отношусь, но вот такие харАктерные мне нравятся :)

16. temas (11 апреля 2009 в 00:29) Да я вот и сам раньше не думал, что когда-нибудь кошкофото буду выкладывать )) А поди ж ты )))

17. Natali Sky (11 апреля 2009 в 00:35) Там, где видно характер, это ведь уже настоящий портрет! И мысль хорошая: всё - в чб, а глаза оставить цветные.

18. temas (11 апреля 2009 в 00:53) Ага, задним числом можно и мысль под обработку подвести - увидела птичек - и глаза загорелись )))

19. Novik (14 апреля 2009 в 18:39) Только на работе "Сон" заметил модель объектива. Очень им интересуюсь... Ща остальное гляну, и буду вопросы задавать...

20. temas (14 апреля 2009 в 19:24) Чем смогу ))

21. Novik (14 апреля 2009 в 20:49) Так... Вопрос, собственно один: как у него работает "прыгалка" диафрагмы? Поясню. На моем Гелиос 44-2 ТОЛЬКО резьба. В шкафу с оптикой лежит Гелиос 44м-6, так у него из хвостовика штырек торчит - репетир диафрагмы. При установке на Пентакс К200Д через переходник на М42, этот штырек неприятно задевает за потроха тушки. Съемка при этом возможна только в режиме "М". Как в этом плане у Юпитера?

22. temas (14 апреля 2009 в 21:06) Ну... могу определенно сказать, что репитира там нет. Я не специалист, но может тогда его спилить, если мешается?

23. Novik (14 апреля 2009 в 21:28) Ага. Тоесть у Юпитера сзади только резьба? Никаких штырьков? Пилить жалко:(

24. temas (14 апреля 2009 в 21:36) Только резьба. И никаких штырей ))

25. Novik (14 апреля 2009 в 22:03) Сегодня хвостовики сфотаю и покажу. Непонятненько пока...

26. temas (14 апреля 2009 в 22:14) Окей

27. temas (14 апреля 2009 в 23:29) В принципе, могу и свой завтра выложить.

28. Novik (14 апреля 2009 в 23:34) У меня сегодня проблемы с фокусом:))) - вот, что смог... Нижний - Гелиос 44м-6, верхний - Гелиос 44-2. Цифра 1 - собственно шпенек, цифра 2 - некое отверстие, у ем внутре тоже каката хрень видна...

29. temas (14 апреля 2009 в 23:43) У меня шпынька нет, отверстия тоже ))

30. Novik (14 апреля 2009 в 23:49) Вот теперь даже дышится легче:))) Читал форумы по прививанию советской оптики - очень эта прыгалка напугала:( Но раз там только резьба... Вот бы фоту хвостовика... Плиииз... И полное название объектива...

31. temas (14 апреля 2009 в 23:50) Завтра сделаю. Аккумулятор только что издох, поставил на зарядку.

32. Novik (14 апреля 2009 в 23:51) Спасибо!!!

33. temas (15 апреля 2009 в 14:48) Чего-то здесь как-то совсем уж долго прикреплялось. Отправил на почту. Тяжела предметная съемка, но что получилось ))

34. Novik (15 апреля 2009 в 15:01) Спасибо! Все увидел, все замечательно! Действительно, только резьба, что очень желательно:))) Осталось зарплаты дождаться:(

35. temas (15 апреля 2009 в 15:08) Мне объектив понравился. Единственное, что у меня с ним, как и писали на форумах про него - жуткое количество масла внутри. Просто шмотки масла. И небольшое количество масла у меня вроде оказалось на внутренней линзе. Так что мне свой, похоже еще в чистку придется нести.

36. Novik (15 апреля 2009 в 15:17) Чистка по цене с его стоимостью сопоставима... Масло у меня в обоих Гелиосах... А объектив очень интересный. Графики МТФ на него не попадались?

37. temas (15 апреля 2009 в 15:23) Стоимость чистки пока еще даже примерно не узнавал. Может у нас в Питере дешевле? )) А купил недорого - 350 рубликов. Нее, графики для меня темный лес, как и почти все остальные физические характеристики )

38. Novik (15 апреля 2009 в 16:36) Я сам такой;) Просто мои друзья-профи такими словами бросаются, вот и нахватался:))) Графики МТФ - очень полезная весч, рекомендую...

39. temas (15 апреля 2009 в 17:06) Надо почитать )

40. Novik (15 апреля 2009 в 17:24) У меня любимейший объектив 70/2,4 лим. Покупался как портретник, и в этом качестве просто великолепен... Решил попробовать использовать как ПРОСТО объектив с фокусным 70 мм - полное разочарование! Нарыл график МТФ, а из него великолепно видно, что всю свою красоту лимовскую он на дырках 4 и 5,6 проявляет. Теперь другие и не использую:))) А ФА 50/1,4 - резкость возрастает с ф4 и находится в зоне "великолепно" до ф8.

41. temas (15 апреля 2009 в 17:45) Я вот его тоже сильно хочу, лучше конечно 77 лим, но там и цена другая ))  Ага, становится понятнее предназначение этих графиков. Надо будет посмотреть.

42. Novik (15 апреля 2009 в 18:13) 77-й! :))) Вот это аппетит! Я даже до кризиса о таком не мечтал...

43. temas (15 апреля 2009 в 18:30) Я вот именно что - мечтал. До кризиса. Теперь даже и не мечтаю ))

44. Novik (15 апреля 2009 в 16:42) Забрал тебя в избранные, чтобы с поиском не мучиться;)

45. temas (15 апреля 2009 в 17:06) Поступил аналогично )

46. temas (15 апреля 2009 в 17:07) Да, зовут Артем )

47. Novik (15 апреля 2009 в 17:18) Да я уже из письма понял:))) А я - Роман.