Фото Жизнь (light)  
Роза

Фото жизнь (light) - Elianna - корневой каталог - Роза
  

  1  2  3  4  5  6  7  · 8 ·  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Роза 
   
описание:   -
   
тема:   природа
   
дата:   28 мая 2009 в 16:38
   
камера:   Kodak другая
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
   
теги: цветы
   
комментарий:   6
   
рейтинги:   0
   
просмотров:   271
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Elianna /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Elianna

альбомов автора: 0
фотографий автора: 28 (RSS)
комментариев автора: 9 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   8-926-777-84-85
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Kodak
   
объективы:   -
   
последний визит:   16 июня 2009 (19:07)
   
ещё:   Фотографией занимаюсь со времен студенчества, поняла одну простую вещь, дело не в аппаратуре, а в умении делать кадры, закончила фотостудию для любителей, бесплатную, до конца доходить терпения не хватило, поэтому на руках нет документа подтверждающего мои фотоумения, ну ничего я и так довольна тем что имею
   
в избранных:   0
   

 


1.
Вадим Прут (28 мая 2009 в 18:13)
нажмите, чтобы посмотреть ?

2.
Elianna (9 июня 2009 в 13:43)
Что тут скажешь, шумы... У меня не зеркалка же из конца-то в конец...

3.
Вадим Прут (9 июня 2009 в 16:28)
Ну шумы то почистить можно,как видите. А в остальном Вам решать, автор Вы.

4.
Elianna (9 июня 2009 в 13:54)
А Вы здесь пардон кто, системный администратор, тогда надо валить мне с этого сайта немедлено, фотограф который не знает, что такое линия горизонта и что ее завал в фото не допустим, так же, как и искажение контуров зданий, боюсь что мало что может понимать в художественной фотографии, глубоко надеюсь, что Вы не из таких, но глядя на Ваши фото...

5.
Вадим Прут (9 июня 2009 в 16:35)
Я тут никто, просто пытаюсь показать на понравившихся фото, что, по-моему, в них можно улучшить обычными средствами, не затрачивая слишком больших усиий. Если Вас это коробит, извините. И чтобы впредь я не пытался чего-то предлагать, можете меня забанить. Иначе я в следующий раз забуду, что Вам это не нравиться, и предложу еще что-нибудь. Еще раз извините, обижать Вас не собирался.

6.
Elianna (13 июня 2009 в 13:08)
Ну от шумов меня также коребит, зато радует когда фотки против света или немного пересвеченные или наоборот затемненные, иногда создает впечатление ночного пейзажа там или солнечного дня, а шумы они не о чем не говорят, только о несовершенстве техники, хотя иногда повышенная резкость может служить средством выразительности, банить я Вас не буду, просто сама предпочитаю никогда не использовать фотошоп, от того не все фото совершенны. Фотошоп - это вынужденная мера для гламурных фотографов, а я наоборот стараюсь атмосферу нетронутости и глуши показать, тут фотошоп не нужен, просто для меня фото - это умение схватить момент, а не обработать его в фотошопе. С розой понятно, тут я признаю свою ошибку, надо было обработать ее на шумы, но тогда я боялась исчезнет атмосфера профессиональной камеры (размытый фон и резкий передний план), а если обработать на шумы, то и фон и передний план будут одинаково размыты (я так думала), но потом освоила технику, когда можно обрабатывать на контрастность в светах и тенях, и поняла, что здесь действительно была бы уместна обработка на шумы.


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript