1. Maria V. Gorskaya (16 июня 2009 в 22:54) ... уютно... а за окном дождь и слякотно... почему-то так подумалось

2. Trioniks Мила (16 июня 2009 в 23:15) За окном было неуютно, это точно. Слякоти не было, но холодно и сумрачно. :) спасибо, Маша!

3. oktober (16 июня 2009 в 23:04) Люся, резкости недостаточно было, или в результате обработки? - спрашиваю для справки, в основном. Это мне здесь не очень мешает. Красивая работа, композиция сложная, меня поразила красная штора, она задаёт настроение и тон тёплый.

4. Trioniks Мила (16 июня 2009 в 23:09) У меня вот в чем беда, Маш... Это панорамка из 2 вертикальных кадров. После склейки место сшивки бледное и нерезкое. Это случается у меня довольно часто. Вероятно, проблема в неправильно подобранной экспозиции. :(

5. oktober (16 июня 2009 в 23:21) Ах панорама! Ага, понятно, почему обработка!, я не вижу явных недочётов.

6. Trioniks Мила (16 июня 2009 в 23:28)  здесь граница. :)

7. oktober (16 июня 2009 в 23:36) Не вижу:))

8. Евгений Лотоцкий (16 июня 2009 в 23:31) А чего ж ты, Мила, со своим самоваром то..? :о)) Снимок отличный! Нравится!

9. Trioniks Мила (16 июня 2009 в 23:37) А я, Жень, тулячка по рождению. :))))

10. Евгений Лотоцкий (16 июня 2009 в 23:43) Ах вон оно что..! :о)) Тогда всё понятно..! :о))

11. Trioniks Мила (16 июня 2009 в 23:49) Корни!!! :)))

12. Irmi (16 июня 2009 в 23:50) хорошо сделано! :)) Это снято в каком-то музее? Уж очень всё какое-то декоративное, :)

13. Trioniks Мила (16 июня 2009 в 23:57) Юр, будешь смеяться, в ресторане снято. :))) Только это всё настоящее, не декоративное. :) Из деревень вещи. :)

14. Irmi (17 июня 2009 в 00:02) ну, вот всё и стало на свои места, :))! Спасибо, Люся!

15. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:04) Нет, это тебе спасибо, Юра, за внимание и интерес :)

16. Irmi (17 июня 2009 в 00:05) :)!

17. _Irina_ (17 июня 2009 в 00:18) Я тоже про музей подумала, а здесь всё гораздо проще! Но интересно!

18. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:19) :)))) Ириш, спасибо, что ты ко мне в гости. :)

19. lyubov (16 июня 2009 в 23:52) как мне тут все нравится и фото, и обработка...особенно то, что на фото..!!!!! ;)

20. Trioniks Мила (16 июня 2009 в 23:58) Баранки!!!! :)))))))))))))))))))

21. lyubov (17 июня 2009 в 00:00) ага..))) вообще очень много интересных там вещичек...

22. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:02) :))) ага

23. Лилия + Михаил (17 июня 2009 в 00:02) Красиво получилось, Мил, нравится! :-) М.

24. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:02) Вот и ладушки, Миш! :) Приятно это! :)

25. startowik_Mishka (17 июня 2009 в 00:07) Привет , Мил! в принципе , здесь две картинки, два центра(чётно) . Из-за этого восприятие цельности усложняется, + деление кадра оконным переплётом. Сложно... если б, хотя бы было небольшое наложение предметов, создалась бы некая логично-композиционная связка этих предметов в кадре. Понравилась правая сторона , понравилось включение пейзажа. настроение в тёплую тональность уложено, здесь всё дОбро:))

26. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:17) Миш, вот что мне в тебе нравится, так это логика. Ты всё очень трезво и четко раскладываешь, мне сразу понятно всё, что раньше я чувствовала лишь интуитивно. :) спасибо! Принято! Согласна!

27. Svetlana-Roberts (17 июня 2009 в 00:10) Интересно получилось:)

28. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:17) Спасибо, Светлан! :)

29. Громов-Дранкинъ (17 июня 2009 в 00:19) Вкусно. Но не по мне - я косяки под живопись не люблю. Фото - оно и есть фото и должно быть фотой.

30. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:20) Ага, я помню, ты уже мне говорил. :)

31. Громов-Дранкинъ (17 июня 2009 в 00:21) А тут все признаки хорошего фото - цвет, свет, фактура - зачем надо было ее делать под акварель. Может я чего не понимаю? :)

32. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:23) Тут косяк при склейке прямо посередине. У меня беда с экспозицией, не понимаю и не умею, как исправить эту ошибку. Она у меня повсюду.

33. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:24) Коммент №9. Научи меня, а, Игорь?

34. Громов-Дранкинъ (17 июня 2009 в 00:25) Ну да, косяк виден - разная контрастность. Это фигня - ноль секунд поправить. Я-то не об этом!

35. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:26) А я именно об этом! Как исправить? Как изначально подобрать экспозицию правильно? Методом проб?

36. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:28)  вот, посмотри, чтобы совсем понятно было, о чем я говорю.

37. Громов-Дранкинъ (17 июня 2009 в 00:36) Для *научи* надо знать как делала ты. Потому как сшивка кадров дело трудоемкое и применяются самы разные технологии. Я пользуюсь такой:  кадр-основу я увеличиваю до размера полной фотографии. Это делается следующим образом: в *размере изображения* есть функция *размер холста* - ты увеличиваешь этот размер (по ширине или по высоте - как тебе надобно) и к изображению добавляется поле, куда можно присобачить другой кадр. Закрываешь его, сохранив, и открыв снова, перетаскиваешь соответствующим инструментом для перетаскивания (он в боковой палитре, сверху, кажется второй), другой кадр. Смотришь - как он по цвету, яркости, контрастности - соответствует ли тому, с которым ты его склеиваешь. Ежели нет, то ты его тут же, как отдельный кадр, берешь в оборот по исправлению этих нестыковок. Приведя его в соответствии с тем, который был основой, ты сливаешь слои, подчищаешь стыковочный шов исторической кистью - и будет тебе щастье. Там еще много всяких заморочек, но они всплывают во время такой работы, и решить их - это уже твоя проблема. В этом и заключается понятие мастерство! :) Вот так - в двух словах, ибо если расписывать поэтапно - нада писать много-много страниц, а я на это седни пойтить не могу. :)))

38. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:42) Что ты, Игорь, я большего и не прошу! Спасибо и на этом! Это сшивка в Фотошопе. Я же сшиваю программкой PTGiu, автоматически. Что ли попробовать твой способ??? Не буду особо приставать, но имела ввиду, как изначально при съемке уравновесить экспозицию низа и верха? ЕСЛИ будет желание и время, подскажи, пожалуйста. Можно и не обязательно сегодня. Тепло жму руку!

39. Громов-Дранкинъ (17 июня 2009 в 00:50) При съемке это сделать очень трудно. Иногда перепад освещенности такой, что выровнить по одной экспозиции их просто невозможно. Опытные фотографы снимают для таких целей в формате RAW - это цифровой негатив, его надо конвертировать, а для выравнивая всех параметров там есть огромные возможности. Но можно и Jpeg выделать - но это много сложнее. Можно попробовать так: снимаешь один кадр в автомате - там где нету перепадов освещенности, а потом переходишь в ручной режим и подбираешь экспозицию (вот чем ценна цифра - щелкул-посмторел) уже для второго кадра, где есть большой перепад освещенности. Так потом легче их будет состыковать

40. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:51) Ага, понятно! Принято! Буду пробовать.

41. PNatali (17 июня 2009 в 00:26) Прочитала все комменты - сложности развели, тьму...))) Работа получилась приятная, живописная, с выравающимся в своем удивительном блеске самоваром.Красивы и окна в многоэтажке. Хорошо.

42. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:30) :))) Спасибо, Наталь, за поддержку и мнение, приятное для меня. :)

43. PNatali (17 июня 2009 в 00:33) Так правда ведь!)

44. Громов-Дранкинъ (17 июня 2009 в 00:39) Мил, а может правда - писать тока приятное?

45. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:43) Игорь, не передергивай! выше я задала тебе вопрос. :)  Я хочу учиться и ищу способ, как исправить свою техническую ошибку.

46. Валерий Яблоков (17 июня 2009 в 00:41) Отлично!!!!!!

47. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 00:46) Спасибо!!!

48. Анна (17 июня 2009 в 08:18) Симпатично!И обработка к месту(правда я ее особо не жалую,но...на вкус и :))))А по сравнению с исходником,свет получился замечательный:)

49. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 17:35) Анют, спасибо! :)

50. Rei4al (17 июня 2009 в 08:28) Интересно!

51. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 17:36) Рада, благодарю!

52. сергей (17 июня 2009 в 11:53) Привет, Мила ! Отлично !!!

53. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 17:36) Спасибо, Сереж!

54. Anita (17 июня 2009 в 13:55) С интересом почитала технические коменты. :) Тоже люблю поэкспериментировать с художественностью, но выкладывать как то не решаюсь больше, вот сегодня только думала попробовать, а тут комент №34... и как быть теперь?! :))) Кстати, сегодня пыталась запостить кадр в обработке на художественный сайт, даже в "правильный" раздел, и там сказали, что фото в комп обработке нельзя. Нигде нас не любят... :((((

55. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 18:24) Не знаю даже, что и сказать... С одной стороны, фотография должна оставаться фотографией. А с другой стороны, стилизация - есть творчество. А ведь это именно и есть художественная фотография.

56. abuzin (17 июня 2009 в 13:57) Ну вот, как всегда, Великолепно!!!

57. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 18:24) Саш, балуешь ты меня! :)))

58. PNatali (17 июня 2009 в 13:59) Мила,это конечно мелочи, случаются, но я вчера не нажала кнопочки с очочками...))) Сегодня исправилась

59. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 18:33) Да, конечно, это всё мелочи, Наталь! Для меня не оценки важны, а общение, комменты, конструктивный разговор. Люблю, когда страничка превращается в творческую мастерскую. :)

60. PNatali (17 июня 2009 в 18:45) Кстати, по поводу конструктивного разговора - поглядела бы мои последние работы - может чего присоветуешь дельного)

61. Наталья Кузнецова (17 июня 2009 в 16:08) Красивенько!!! :) понравилось!!! :) очень интересные комменты!!! прочесть бы их раньше :)) а то всё методом тыка... Мил, я снимаю в RAW, там есть возможность выровнить экспозицию ;) потом перевожу в Jpeg и склеиваю в Пятигае :)

62. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 18:34) Дело в том, что и я снимаю в RAW. Но в месте склейки часто появляется размытие и каша. Ну, ты видела... :(

63. Elenka (17 июня 2009 в 17:23) Вот и натюрморт! Очень симпатичный!

64. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 18:35) Ленок, привет! Наконец-то ты переоделась. :))) Натюрморт-то, это, конечно, дааа... Но ведь не я его составляла...

65. Elenka (17 июня 2009 в 18:41) Есть такая разновидность натюрмортов - подсмотренные. Хорошо подсмотреть и сфотографировать тоже надо уметь.

66. Валерия Струнникова (17 июня 2009 в 19:46) Сочный, радостный натюрморт!

67. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 20:18) читаю всё это и размышляю... о том, насколько различны люди в таком простом и естественном (пардон) деле, как сопричастность прекрасному... кто-то видит небрежный мазок у Рембранта...кто-то лишнюю линию углём у Дюрера...кто-то неверно поваленную елку у Шишкина... а кто-то (и таких, слава Богу, большинство) просто смотрит (и при этом видит) необычайную волшебность картины, которую сделал Мастер... ЗЫ. лох, несмыслящий в ФШ, тоже имеет право быть причастным к чуду... (это так, просто ремарка в адрес супер\мега\профи, видящих всё и вся... )

68. Евгений Осов-Финк (17 июня 2009 в 22:00) Саша а ты знаешь какие у Шишкина фотографии луны есть.. Да он просто "МАСТЕР".. Он у нас на сайте зависает.."Фыфкин" или "Шышкин"

69. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 22:04) улыбнул)

70. Евгений Осов-Финк (17 июня 2009 в 22:10) да есть тут один такой масте ламастер,сделал как то фотографию фанаря,и вадл за луну.. и что самое интересное все прутся от фотографии,и получается что типа только я заметил фанарь??

71. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 22:21) Жень... у каждого своя дорога... главное - видеть суть явления, всё остальное - суета сует...)

72. Евгений Осов-Финк (17 июня 2009 в 22:24) Я просто не могу когда такие вот "кадры" (это я о этом самом Фыфкине) говорю. Они портят а наводять тень на плетень "на порядочных" Людей

73. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 22:26) согласен... а самое смешное, что мы тут у Милы этот наш с тобой диспут развели...

74. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 22:30) Ничего-ничего, беседуйте, други мои. :)))

75. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 22:48) а ничего, что на твоей территории? чё-то у нас тут беседа так и льёЦЦа... уютно у тебя...поэтому???

76. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 22:53) Вот как раз люблю я, когда уютно. :) Душевность - это наше всё! :))))

77. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 22:57) значит, есть повод расположиЦЦа у тебя тут поуютнее...

78. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 22:58) Обживайся. :)))

79. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 23:00) тапочки дашь? или за своими сбегать? да, и рюмки у хозяйки имеются???

80. Trioniks Мила (17 июня 2009 в 23:01) даже закусить есть чем - баранки! с маком!

81. МадагаскарычЪ (17 июня 2009 в 23:07) хмммм... сомнительная закусь...) ну да ладно, мы ребята простые, можем и баранки погрызть...))

82. Александр Mихайлович Гудак (17 июня 2009 в 20:34) отлично

83. Евгений Осов-Финк (17 июня 2009 в 21:58) И бублики..! Супер.. Люблю чай..!

84. AandA (18 июня 2009 в 00:15) Какое ностальгичное окно! Прелесть :) Стилизовка, конечно, сделана хорошо, но я, как и Игорь, не большой сторонник того, что так любит Яблоков. Хотя и смотрю с удовольствием :)

85. Trioniks Мила (18 июня 2009 в 00:18) Я понимаю, Андрей. Сама на распутье, что касается выбора стиля обработки, в принципе. Но здесь оправданно: технические пробелы в работе прикрыла стилизацией. См. №41

86. AandA (18 июня 2009 в 00:56) Я почитал :) Когда-то я писал, что стилизация хороша, когда она работает на выразительность сюжета, на усиление эмоционального воздействия. Тогда она оправдана полностью! Я не очень понял, прочитав твою дискуссию с Игорем, в чем проблема сшивки и разницы в экспозиции? Два кадра не стыкуются? Если так, то посоветовать могу только одно - перед началом съемки замерить экспозицию по средней точке и перейти на ручной режим, выставив в нем именно эту экспозицию. Желательно также и отключить автофокус, предварительно сфокусировавшись по выбранной точке. Тогда кадры должны прекрасно сшиваться.

87. Trioniks Мила (18 июня 2009 в 23:40) Андрей, не смейся надо мной, глупой. Но как технически это делается? Как замерить экспозицию? Например, я снимаю нижний кадр с шагом +1/3. А верхний кадр при такой же экспозиции будет в пересвете.Тогда экспозицию для верхнего кадра  нужно выставлять с минусом. Так я понимаю? Нет? А как замерить по средней точке? Что-то я не сильна совсем в этом, либо торможу... :(

88. AandA (19 июня 2009 в 10:04) Понял тебя, Мила! Попробую объяснить: Насколько я вижу, здесь у тебя сделана сшивка из двух горизонтальных кадров, различающихся по освещенности - примерно и . При этом ты зачем-то снимаешь их с шагом +1/3. Так твои кадры никогда не состыкуются по экспозиции! Выбери (замерь) усредненную экспозицию - сфокусируйся вот по этой зоне , посмотри какую экспохицию показывает твоя камера и, перейдя на ручной режим съемки, установи именно эти параметры! Точно так же проведи установку резкости по жалаемой точке, к примеру вот по этой - и отключи после этого автофокус (сохранив настройку!!!). Теперь ты можешь спокойно снять свои два кадра - они будут с одинаковой экспозицией в зоне сшивки и легко срастутся! О более сложном варианте, когда изменение освещенности меняется слишком сильно от верха к низу (или справа налево в горизонтальной панораме) тебе уже написал Игорь Дранкин. Но я не знаю, снимаешь ли ты в RAW, поэтому пока не буду касаться тонкостей конвертации RAW файла и выравнивая экспозиции при конвертации RAW.

89. Trioniks Мила (19 июня 2009 в 10:44) Спасибо! :) В RAW именно и снимаю. :) Но поскольку я дилетант, постоянно возникают у меня такие ляпы. :)

90. Снежанна Литвинова (19 июня 2009 в 19:16) Это просто замечательно!

91. Trioniks Мила (22 июня 2009 в 13:04) Спасибо, Снежинка!

92. baltiec (19 июня 2009 в 23:34) Славно, гармонично.

93. Trioniks Мила (22 июня 2009 в 13:04) Благодарю, Олег.

94. DOVE (21 июня 2009 в 18:57) Супер!!!

95. Trioniks Мила (22 июня 2009 в 13:04) Спасибо!!! :)

96. Silfida (22 июня 2009 в 12:11) Самовар с бубликами)))......красота......

97. Trioniks Мила (22 июня 2009 в 13:05) Угощайся, Вика! :)

98. Silfida (22 июня 2009 в 13:08) чай наливай...бублики мне нельзя)

99. Галина Николаева (23 июня 2009 в 23:30) Мила, что я вижу, просто слов нет, как нравится!!!

100. Trioniks Мила (23 июня 2009 в 23:33) :))) Привет, Галечка! Это, увы, не я составляла натюрморт. Так всё и было, осталось только снять.:)

101. Галина Николаева (24 июня 2009 в 09:29) Сняла отлично!!!!

102. maestroZ (26 июня 2009 в 21:36) а пряник де?  шутю :)))

103. Fraktur (6 июля 2009 в 23:57) Невероятно! Это просто картина! Очень здорово!

104. Trioniks Мила (6 июля 2009 в 23:57) благодарю Вас! :)

105. Олег Каледин (24 ноября 2012 в 16:33) Почитал комментарии, написано конечно интересно, много идей! Но работа очень красиво сделано!

106. олег веткин (20 февраля 2017 в 07:45) ...Душевно !!!!+