1. Etterna (26 августа 2009 в 16:19) Хоть я и бросила, но глаз радует))

2. -Marshall- (26 августа 2009 в 17:43) =))

3. Сергей Какора (26 августа 2009 в 16:25) может сигарету как то по другому расположить? и чтобы все в фокусе было. а вот фон отличный!!+++

4. -Marshall- (26 августа 2009 в 17:44) Спасибо за предложение, обязательно попробую)

5. Сергей Какора (26 августа 2009 в 17:49) ))ок

6. dmitriy_bart (26 августа 2009 в 16:36) ой! а можно 2 вопроса? 1й - купили? -) 2й - критику можно?

7. dmitriy_bart (26 августа 2009 в 17:39) в общем критика -) лого без герба низзя.. это про лву кожа дермонтином смотриться - не айс, текстура на пачке отсуствует - меганеайс блики по пачке не айс лого на пачке в анфокус - зарежуть, так же как и урезанное на сигарете, точно зарежуть пыль почистить сигарета предлагает затяжку - не айс, цвет бумаги на ней (фиолетовым) не айс конструкция пачки сьелась ... по компановке не согласен ... -) я не злой правда .... ')

8. -Marshall- (26 августа 2009 в 17:46) За критику спасибо) вобщем, что исправлять есть, будем работать)  Ответ на первый вопрос, не курю, пачка не моя))

9. dmitriy_bart (26 августа 2009 в 17:53) я имел ввиду купили ли эту картинку у вас =)

10. -Marshall- (26 августа 2009 в 19:02) Нет) а кому можно продать?)

11. dmitriy_bart (26 августа 2009 в 20:50) -))))) тому чьи сигареты - но я отписал выше пачиму ее забракують -)

12. Dragon95 Anton (26 августа 2009 в 21:35) Полное согласие, кроме двух моментов, и оба наполовину: -1- вроде у этих сигарет реальный цвет такой, не чисто серый, а чуть фиолетовый, -2- на счет бликов - естественно в идеале нехорошо, но сейчас их нормально кушают, да и иногда наоборот заказывают так (есть класс заказчиков, кто считает, что их золото должно блестеть)))

13. dmitriy_bart (26 августа 2009 в 22:00) 1 - цвет нельзя -) поверьте -) не все правила чтобы ими быть (смотрите оригиналмакеты) 2 - блики просто потомучто плохие - свет стоит так .. а эти заказчики с головой сьедят -) это табачка -)

14. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 12:12) Ну я ж пишу, что эти поправки обе 50х50, конечно не айс, просто не смертельны по сравнению с другими, как кожзам на фоне и компановка... Я там откомментировал чуть ниже эту работу - надо учиться вместе))) Жанр трудный. Я помню как снимал духи (штук 100 пузырьков, случайный заказ) - чуть не повесился, как не ставь свет, одно из вух - либо пропадает надпись (этикетки нет, она нанесена тонкими линиями, матовым золотом/серебром/белым), либо блик на крышке, у которой граней 10-20, хоть на одной да отбликует, вот это засада была. Мягкий совсем свет без бликов давал зерно. Я понимаю, это все в большой степени от отсутствия нормальной фототехники, специализированной для такой съемки, но так как пока не накопил (от 150-ти тысяч не меньше) чиста на хобби, прекрасно понимаю мучения автора с этой табачкой и не сужу слишком строго - человек учится. Ну к композиции само собой это не относится... Хотя для помещения на этот сайт а не для продажи можно что-то придумывать, всякие фишки, чтоб техника не имела большого значения, плюс фотошоп всегда поможет...

15. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 12:46) цвет папируса на сигарете это 100% косяк - так же как и цвет золота к примеру в ювелирке -) штук 100 баночек .... хороший заказ можно было студию купить -)) техника сьемки нуна ... походите на мастеркалссы ... в совке есть народ кто неплохо снимает предметку .. оттуда уже будет расти и оптика и девайсы нужные для всего этого ... я сам пока располагаю минимумом чтобы снимать -) при желании можно и им обходиться но такие вещи как предметный стол .. мэджикарморы ... студийный свет конечно же заменить очень сложно - а иногда просто нереально ... в предметке все на самом деле очень жестко - и прывыкать к этому нужно сразу -) не зря самая высокооплачиваямая специфика сьемки -) предметка это пипетц как сложно ... а на сайт ... я не выкладываю коммерческие работы .. только то что снимаю для себя или как раз экспериментальные -) почему стал комментить данную работу - сам работаю в компании производящей данный продукт, вот собссно и весь интерес ... -) учиться конечно же нужно обязательно, кстати на сайтах вы врядли встретите конструктив .. я примерно два с половиной года уже в сети выкладываю свои работы + примерно лет 8мь отслеживаю фотосигх на предмет интересных работ и конструктиного обсуждения к ним ..... критика обычно на уровне нравиться не нравиться .... дальше идут единицы ... гуры как правило чащще молчат или просто отшучиваются своей авторитетностью .... да и будет ли по-другому -) за опыт нужно платить + нафих плодить себе конкурентов -)

16. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 13:09) Ну, Дмитрий, все правильно абсолютно говорите))) Даже добавить нечего. А на счет конструктивных советов от гуру - мне просто повезло быть симпатичным человечкам трем здесь - можно спросить, с удовольствием помогают, спасибо им))

17. Edgar Maivel (30 августа 2009 в 05:46) Dmitriy, horosho skazali:)

18. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 12:51) в данный момент идут курсы у Ираклия Шанидзе .. он в мск ... есть и предметка в них -) попробуйте сходить -)

19. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 13:11) Спасибо, Дмитрий, надо поискать возможность, ибо время найти можно а вот кризисные ресурсы выделить будет сложнее гораздо, могу в эту глухую для полиграфиста пору просто не потянуть, возможно зимой, когда поднаберется средств... ну что гадать, посмотрю инфу по этому вопросу, решу, еще раз огромный респект за совет)))))

20. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 13:26) Антон он в мск достаточно редкий гость - нужно пользовать такие возможности поверьте -) www.artphotoacademy.com - тут всю инфу найдете

21. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 13:33) окей, смотрю!))) пасиба!

22. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 13:42) уже опоздал...

23. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 13:53) был еще там -) можно идти не на все - на отдельные.. вроде планировал до 6го быть

24. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 13:56) буду следить тогда за новостями их)))))

25. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 14:02) там много к кому можно сходить на обучение ... -)

26. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 19:27) да да))) я посмотрел)) надо-надо, обязательно))

27. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 14:02) аха все вижу .. предметка 26го закончилась ..... авторский стиль это тоже интересно ... можно попробовать связаться с ним и обсудить доп предметку ... если будет ктото еще вполне реально .. в общем я вам направление кинул -)

28. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 19:28) да что вы, не суть, главное я ресурс сохранил, буду знать, следить за обновлениями))

29. EvgeniyPo (26 августа 2009 в 19:01) ОЧЕНЬ!

30. -Marshall- (26 августа 2009 в 19:02) Благодарствую)

31. Dragon95 Anton (26 августа 2009 в 21:39) Вы замахнулись на очень сложный процесс - рекламного фото. Это целая СВОЯ наука, полностью отличающаяся от пейзажа, портрета, натюрморта... Пробовать надо все равно - это очень интересно, попробуйте просто переснять))) Компановку можно и подглядеть - по-новому все равно не положишь - это уже придумали так или иначе))) А советы Вам дали - очень хорошие для обучения, сам воспользуюсь кое-чем, что я не заметил, а должен был!)))

32. -Marshall- (26 августа 2009 в 22:22) Ну надо же когда-то учиться)) вот решил попробовать) Так что будем учиться вместе)

33. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 12:16) конечно, я уж точно для этого на этом сайте. Кстати посмотрел в глянцевых журналах аналогичные рекламные работы - кризис чтоль... косяк за косяком везде, по всем законам сделано процентов 5... денег на нормальную съемку нет похоже уже у фирм...

34. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 12:19) законов на самом деле нет -)) все это вумылсы и обмыслы -))) главное ето продать идею -)

35. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 13:06) точно, и угодить заказчику)))

36. dmitriy_bart (27 августа 2009 в 13:09) не тут сложнее -)) главное енто таки чтобы он ее купил .... сила убеждения енто страшная сила -)) другое дело что ответственность за это ложиться полностью на вас -)

37. Dragon95 Anton (27 августа 2009 в 13:19) самое сложное по опыту - их любимую фразу "хочу чтоб красиво дешево и вчера, но не знаю что" осуществить)))

38. Jully (27 августа 2009 в 11:38) Стильно!

39. -Marshall- (27 августа 2009 в 16:29) Спасибо))

40. Key Gross (10 октября 2009 в 02:16) Классно!

41. -Marshall- (10 октября 2009 в 02:17) Спасибо, но как было сказано выше, требует доработки))