1. cortisol (8 сентября 2009 в 22:35) Телескоп есть теллескоп...супер!

2. alex_ob (8 сентября 2009 в 22:45) ммм, дорогой cortisol, знали бы Вы, как это все в реале выглядит когда в телескоп смотришь через хороший окуляр - четкость в разы выше. Но на матрице так почему то не получается. Возможно потому, что фокусироваться вручную приходится

3. cortisol (9 сентября 2009 в 07:06) А чего по деньгам телескопы нынче?

4. alex_ob (9 сентября 2009 в 12:18) Тут цены как на автомобили, очень варьируются (в разы и даже десятки раз) от мощности и светосилы, от типа. Ну в принципе, чтоб Луну понаблюдать и самые яркие объекты (туманности, звездные скопления, планеты и Луну конечно же), можно в тысяч 10-12 уложиться

5. cortisol (9 сентября 2009 в 15:25) Тут сегодня вот посмотрел - есть вариант вот такой CELESTRON NexStar 80 GTL-SA Что скажете?

6. alex_ob (9 сентября 2009 в 16:02) Серия излишне дорогая из-за своей автоматики. Лучше взять ручной но качественней и мощнее (диаметр объектива больше - светособирание больше). А вообще по выбору телескопа - это сюда: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=30.0

7. cortisol (9 сентября 2009 в 16:22) Что Вы посоветуете?

8. alex_ob (9 сентября 2009 в 16:35) К сожалению, я уже давненько выпал из этого сообщества, да и не так уж хорошо разбираюсь в телескопах :)

9. Jorge_Martin (9 сентября 2009 в 02:11) Хорошо снято!

10. alex_ob (9 сентября 2009 в 12:19) Спасибо :)