1. Sanara (2 марта 2008 в 01:14) Красивое освещение. Нравится.

2. _PNS_ (2 марта 2008 в 01:55) хорошо

3. Юрий Ковалев (2 марта 2008 в 14:48) Сильно!

4. eduard62 (3 марта 2008 в 10:40) Чтобы выйти из режима "кукушка хвалит петуха..." и чтобы учится друг у друга поговорим подробнее. Если модель не смотрит в глаза, то смахивает на репортаж. Для репортажа не хватает информации и действия. По моему мнению. По кадру. Почему "Один" , может быть он рассматривает обнажённую девушку ? Доказать надо, что это одиночество. При этом зритель сам догадается, что парень в тоске. Технически нормальный кадр, освещение драматическое, но может попробовать показать кем этот парень является на самом деле. Кто он, студент, инженер, менеджер или показать каким вы его себе представляете, даже не спрашивая у него самого согласия. :)) И опять же, по моему мнению. Без обид. Удачи!

5. Redkub1 (3 марта 2008 в 11:02) Ну вряд ли это репортажный снимок. Очень интересное освещение. Тьма как бы поглощает человека и это, как мне кажется, подчеркивает его одиночество. Лучше бы смотрелось вообще без одежды( на мой взгляд).

6. eduard62 (3 марта 2008 в 11:33) Я, не утверждаю, что это репортаж. Я поставил слово "если", а далее по тексту...

7. Redkub1 (3 марта 2008 в 11:46) :) я поняла

8. RomanKanaschuk (3 марта 2008 в 14:19) получается,если модель не смотрит в кадре на снимающего,это репортаж?..:)нет,это портрет...просто постановочный портрет:)репортаж,в моем пониании нечто другое.Спасибо за мнение.

9. Дмитрий Карасев (3 марта 2008 в 16:33) по свету - я бы все же слегка тени подсветил, но вот с глазами не согласен, далеко не всегда человек должен в обьектив смотреть. Хотя если портрет для портретируемого, это одно, а если портрет для портретируемого как для модельного портфолио - все же несколько иное.