1. dark-angel (7 октября 2009 в 09:45) здесь тональность более теплая и она мне больше нравится,но тут очень много света на лице,как мне кажется...я бы вообще сделала бы фото в чб,но мое мнение субъективно...

2. Gaza (7 октября 2009 в 10:12) ПОнял. Но у тебя в принципе, склонность к чб.....:) А мне, наоборот темная гораздо больше нравится.... Как-то тайны больше. Хотя, жане этот вариант приглянулся больше, как и тебе.... :)

3. полуточка (7 октября 2009 в 09:57)

4. Gaza (7 октября 2009 в 10:12) Спасибо Вам!

5. полуточка (7 октября 2009 в 10:21)

6. Алена Щербатюк /Hymera/ (7 октября 2009 в 10:30) я бы в чб вариант перевела и смягчила...) Приятная девушка...

7. Gaza (7 октября 2009 в 10:34) Спасибо Вам. НАдо будет подумать по поводу чб..... А жене комплимент передам! :)

8. Ivan Monikov (7 октября 2009 в 11:50) Почему репостом не сделали?) Шумы так и прут, широкий угол - так задумано? В чем художественная ценность?

9. Gaza (7 октября 2009 в 15:07) Потому что мне хотелось, чтобы была возможность сравнить. ДА, широкий угол задуман. Вы знаете, я фотографирую не для выставок и не для мировых конкурсов. Я не пытаюсь стать лучшим фотографом года и не претендую на звание лучшего светохудожника России..... :) Я делаю фото для себя, для своей жены, для своих друзей и знакомых. Без претензий на какие-то небесные высоты. Мне приятно, когда мои работы нравятся другим людям и люблю объективную критику. Но вопрос "В чем художественная ценность?" мне кажется весьма обтекаемым и субъективным. Это все равно, что спросить "В чем красота белого?" или "В чем смысл улыбки?". А художественность..... Кто-то считает художественно красивым чистый лист бумаги, а кто-то - свастику. ДЛЯ каждого эти понятия свои, ощущаемые на уровне сердца и чувств. А эмоция, в большинстве своем, не может быть в полном объеме передана словами. Поэтому ответить на Ваш вопрос не могу. ДЛя меня эта фотография хороша. Вы знаете, жизневосприятие у каждого человека свое! Если я хочу видеть плохое, я увижу. Если хочу увидеть хорошее - увижу. Все зависит от желания. Без всяких обид, даже в Вашей аватарке можно найти недостатки, ибо недостатки есть у каждой работы. предупреждая Ваш вопрос, отвечу: объективным не может быть никто, потому что каждый обладает своими уникальными чувствами и восприятием. Фотография призвана в первую очередь вызывать эмоцию! Хорошую или плохую - не важно. Важно то, что Вы зашли и не поленились оставить коммент. Я рад этому, даже если прочитал вполне резкую и грубую критику. Значит я Вас чем-то зацепил. А это уже славно.... Спасибо за коммент. Ваша критика по поводу шума принята. Я и не говорил, что шума тут нет. Просто на высокой чувствительности шумы, если Вы знаете, будут. А снимал я на 800 ISO. Милости проошу ко мне на страницу почаще! Всегда рад.

10. Ivan Monikov (7 октября 2009 в 15:53) Естественно каждый вариант имеет быть :), я к тому, что есть опция "загрузка только на личную страницу", созданная специально для личных вариантов. Насчет задумано - с таким фокусным расстоянием и вблизи - это не портрет, искажения сильные. Не принимайте близко к сердцу, это мое мнение. Удачи и новых работ! :)

11. Gaza (7 октября 2009 в 16:33) А по Вашему, портрет - фото на паспорт? ТАм искажений нет. :):):) ЛАдно, Иван, я совершенно не принимаю близко к сердцу, ибо я - философ по жизни. РАвно как мой "вариант имеет быть", так и ваше мнение... Был рад выслушать ваше мнение. Заходите почаще! БУду ждать.