Финский залив ночью
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
· 53 ·
54
55
56
57
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Финский залив ночью
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
22 ноября 2009 в 10:58
камера:
Pentax K10D
объектив:
Pentax DA 16-45 F/4
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
22
рейтинги:
27 | 27
(
мнения
)
просмотров:
726
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
chepil
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/chepil
http://chepil.artphoto.pro
альбомов автора:
0
фотографий автора:
57
(
RSS
)
комментариев автора: 41
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
304000
URL:
-
телефон:
+79522090431
страна:
Россия
город:
Выборг
фотокамеры:
Pentax K10D
Canon EOS 50D
объективы:
Pentax SMC FA50MM F/1.4
Pentax DA 16-45 F/4
Pentax smc Pentax-DA* 50-135 мм F:2,8 ED [IF]
ЗОМЗ Таир 3С
Pentax SMC DA* 16-50/2.8
Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
последний визит:
26 июля 2011 (23:22)
ещё:
-
в избранных:
9
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Игорь Мелекесцев
(22 ноября 2009 в 12:07)
+++
2.
chepil
(22 ноября 2009 в 12:08)
пасиб
3.
-We-
(22 ноября 2009 в 13:03)
Отличная композиция и превосходное качество снимка!
4.
chepil
(22 ноября 2009 в 16:31)
Возможно оно и не такое отличное, но, спасибо на добром слове!
5.
Геннадий Меремьянин
(22 ноября 2009 в 14:00)
Нравится!
6.
chepil
(22 ноября 2009 в 16:29)
Ага :-) В 7 утра пришел в парк, не зная во сколько рассвет. Оказалось в 9 часов )))) Бродил по парку в кромешной тьме рискуя сломать себе шею на балтийском граните и осенней грязи :-)
7.
Дёня
(22 ноября 2009 в 16:47)
Мне нравится! :)
8.
chepil
(22 ноября 2009 в 17:22)
Пасиб )
9.
Rei4al
(22 ноября 2009 в 17:12)
Красиво!
10.
chepil
(22 ноября 2009 в 17:22)
Спасибо! Рад что понравилось, старался )
11.
murzik7
(22 ноября 2009 в 18:12)
красивая работа.)
12.
chepil
(22 ноября 2009 в 19:50)
Просто ночь, ночью все что на штативе и 30 секунд - все красиво.
13.
murzik7
(22 ноября 2009 в 19:54)
и как же в резкость попали, ветерок всё ж должен быть, хотя по облаку видно, что сместилось...
14.
chepil
(22 ноября 2009 в 19:58)
Ветерок если и был, то практически штиль. Не было ветра. Что касается резкости - глаза сломал. Резкость ручная. На картинке тут все светло сильно, в реальности выколи глаз было и долго угадывал резкость вручную, фактически фокусируясь по прожектору на том берегу.
15.
murzik7
(22 ноября 2009 в 20:05)
и как же дерево в резкость попало или брекинг по фокусу...
16.
chepil
(22 ноября 2009 в 20:41)
не было брекетинга F22
17.
murzik7
(22 ноября 2009 в 21:22)
ух...)
18.
Andrews
(22 ноября 2009 в 18:21)
Денис, и ты ещё утверждаешь, что снимать не умеешь, и фотоаппарат не так снимает? Имей совесть! По моему глубокому убеждению, после некоторой доработки данный снимок хоть на обложку журнала помещай...полностью согласен с автором "-WE-": отличное чувство композиции! Не зарывай свой талант в землю!
19.
chepil
(22 ноября 2009 в 19:49)
Во! наконец то критика! Андрей, расскажи, что нужно сделать, чтобы на обложку журнала ? Только не говори, что подмазать главного редактора :-)
20.
Andrews
(23 ноября 2009 в 06:29)
Чуть-чуть сделать светлее передний план...и выслать снимок в какой-либо журнал, который проводит конкурс. Снимки победителей, как правило, выставляются на обложке журнала
21.
chepil
(23 ноября 2009 в 07:12)
ясно )
22.
mordofot
(23 ноября 2009 в 16:40)
Нравится !!!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript