1. Андрей Некрасов (26 ноября 2009 в 10:56) Очень хороший свет поймала. Прямо на плато снежное упал. Вот в этих условиях полярик - просто необходим был бы. Но и так интересная работа. Прикасаясь к облакам...я бы сказал :)

2. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 10:59) будет, будет полярик!..  Это где-то трехтысячник. Мы туда лезли часа 3.. А виды оттуда... ммм!

3. Андрей Некрасов (26 ноября 2009 в 11:05) ух какая интересная на события у тебя жизнь :) Молодец. А 3 часа это очень быстро. По шоссе наверное :))))?

4. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 11:07) ой да...на события у меня жизнь того...о-очень интересная:) я вот даже задумала полтинник приобрести. Это тоже можно считать событием. А 3 часа это не очень быстро, потому что мы лезли с высоты примерно 1800. Свои анкеты я оставила в лагере на высоте 1800 и дальше налегке.

5. Андрей Некрасов (26 ноября 2009 в 12:11) тогда понятно.... с 1800-то. на легке. другое дело. А полтинник - нужная вещьюТем более ты снимаешь портреты :)

6. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 12:13) ага. А знаешь такой объектив Lensbaby?

7. Андрей Некрасов (26 ноября 2009 в 12:27) да это игрушка, на самом деле. влево вправо можно крутить из плоскости фотоаппарата при неизменном фокусном расстоянии. Тем самым создается эффекты. Баловство, как мне кажется.

8. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 12:33) это мне пришла в голову фантазия...

9. strannik521 (26 ноября 2009 в 21:55) Неплохо! Верхушку можно отрезать. Портреты полтинником не снимают.Это какое место на Алтае?

10. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 22:36) Верхушку думала, но так и не нашла удовлетворяющей меня пропорции. Это подъем с озера Дарашколь (по-алтайски Тярашколь). Собственно, предыдущая фотография оттуда же.

11. strannik521 (26 ноября 2009 в 22:38) На перевал,да? А на Мультинских озерах были?

12. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 22:41) Ага, именно там. А на озерах к сожалению еще нет, не была.

13. strannik521 (26 ноября 2009 в 22:46) Ясно.Собираюсь на мультинский узел,вот и ищу везде информацию.О самих мультинских-информации полно,а вот о проездных мультинских озерах-крайне мало,да и о крепких озерах тоже.

14. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 22:48) Ну значит будет интересный и редкий фотоотчет..м?

15. strannik521 (26 ноября 2009 в 22:52) Да я и собираюсь именно фотографировать,а не туризмом заниматься.

16. Сивакова Марина (26 ноября 2009 в 22:55) а одно с другим хорошо сочетается... ну мне понравилось.

17. strannik521 (26 ноября 2009 в 23:12) Да не совсем.Маршрут-он прямой,фотографировать приходится по ходу пути.И как обычно получается,процент выхода хороших фотографий,не высок.На фотосессии же,можно хоть сутки крутиться возле понравившегося места,и вниз спуститься и вверх подняться.и не один раз.С большим рюкзаком морока.Поэтому для фотографирования идеальны радиальные выходы на 2-3 суток.За это время обычно снять несколько озер и водопадиков успеваешь.Потом к следующим озерам и тд.

18. Андрей Некрасов (1 декабря 2009 в 16:50) Нехочу ввязываться в спор с уважаемым странником. Я понимаю, что полтинник - не портретник. Хотя если честно на кропе Д80 получится именно то (портретное) ф.р. Да и портреты бывают разные. Короче тема бесконечна. Но с учетом того, что снимает Марина - мне кажется оно самое то, и для портретов пригодится и пейзаж можно снять.

19. strannik521 (1 декабря 2009 в 19:03) Так все считают,у кого нет портретников.Самое главное рисунок,а где он в полтиннике и многих других-одна резкость,и ничего более,а вот этого как раз и не нужно.

20. Сивакова Марина (1 декабря 2009 в 21:53) не маловажно то, что полтинник 1\8, а это гораздо лучше китового 3\6-5\4.

21. strannik521 (1 декабря 2009 в 22:20) О китовых и речи нет.Если Вам нужен качественный портретник,возьмите Никкор 105/2,5 АИ,с рук,его можно купить тысяч за 7.Это классный портретник.Из дешевых пейзажников Никкор 18-35.Контровой свет держит прекрасно,рисунок приличный,резкость хорошая.Лучшего за такую цену нет.Желательно тоже с рук.встанет в два раза дешевле.

22. Сивакова Марина (1 декабря 2009 в 22:59) м, спасибо.

23. Сивакова Марина (1 декабря 2009 в 21:54) Да, я когда снимаю, то редко задумываюсь над тонкостями характеристики. Обычно "ловлю" кадры. Ну а уж пейзажи и прочее...

24. Андрей Некрасов (1 декабря 2009 в 22:12) Марин странник тут прав, тем более он систему твою знает на собственном опыте. портретник специализированный - для этого жанра это вещь. В моей системе это 77лим/1.9. вообще легенда. 50 это конечноже компромисс. Причем как сверху, так и снизу. Но и в нем есть своя прелесть. Да и стоят они поменьше.

25. Сивакова Марина (1 декабря 2009 в 22:16) я уже потеряла нить дискуссии:) а полтинник точно беру.