1. Igor Gvozdovskyy (Gvozd) (30 ноября 2009 в 19:54) !!!

2. Алексей Малов (30 ноября 2009 в 19:58) Приятная мягкость в работе!!!

3. vsELENnaya (30 ноября 2009 в 20:07) не слишком по-взрослому для ребенка? Просто возникают ассоциации с подобным образом голой женшины (обнаженная натура на меху), да и поза ребенка не отражает детской чистоты и невинности. Может я неправильно воспринимаю, конечно... Так то фотография хорошая

4. Дмитрий Киселев (30 ноября 2009 в 20:16) Вы совершенно правильно воспринимаете. Очень странная работа

5. Maxim Levshunov (30 ноября 2009 в 21:36) спасибо !! но даже в старые добрые времена художники писали детей на картинах обнаженными ! и все нормально их понимали!! я ищу красоту в теле !! неважно какой возраст !

6. Komarov (30 ноября 2009 в 21:46) согласен с Дмитрием и Еленой

7. Борис Булгаков (1 декабря 2009 в 08:20) Да, детей обнажёнными изображали всегда. Живописная классика изобилует пупсами, но там форма подачи соответствует содержанию, а эдесь они в явном антагонизме.

8. Филипп Дуб башни (2 декабря 2009 в 04:13) Maxim is the Maximum of Art :) Perfect Sepia tone and blur! Congratulations!