1. acteca (6 января 2010 в 01:42) Здание как-то завалено назад и влево. Это так задумано?

2. acteca (6 января 2010 в 01:43) сорри...вправо:))

3. Nasare (6 января 2010 в 01:47) Завалено оно как раз влево :) Да, так задумано - оно вроде как нависает над зрителем зловеще

4. Nasare (6 января 2010 в 01:49) Ну тут еще свою лепту внес широкоугольник, исказив перспективу. Вон правый край наклонен влево, а левый край наклонен вправо. Но так как линий справа больше, то и наклонов влево тоже больше. Поэтому и ощущение завала влево.

5. igorfotograf (6 января 2010 в 02:34) Надо учиться пользоваться широкоугольником

6. Nasare (6 января 2010 в 02:48) И что тут стоило сделать?

7. acteca (6 января 2010 в 01:50) Это влево или вправо?:))))Хотя по моему можно выровнять и в ту и в другую сторону:))

8. Nasare (6 января 2010 в 01:55) Это вправо, а вот это  уже влево. Но приглядитесь к середине  - завала нет. Перспективные искажение оптикой конечно часто путают карты, но в данном случае они играют на руку и на мою задумку, поэтому выравняв я получу просто фотку здания.

9. igorfotograf (6 января 2010 в 02:33) Оно вообще как-то перекошено и падает в центр,во внутрь себя.Правая сторона влево падает,а левая сторона падает вправо.Это видимо из-за искажений объектива

10. Nasare (6 января 2010 в 02:48) "Ну тут еще свою лепту внес широкоугольник, исказив перспективу. Вон правый край наклонен влево, а левый край наклонен вправо." (Цитирую сам себя) Похоже, не правда ли? Вы просто капитан очевидность :))))

11. igorfotograf (6 января 2010 в 12:38) Я просто не читал комментарии к вашей работе и сразу написал свой.Получилось практически повторение ваших коментариев.

12. Nasare (6 января 2010 в 12:43) Ясно :) Но просто смешно получилось :))

13. Nasare (6 января 2010 в 03:01) Почитайте что такое дисторсия и вы поймете почему такое происходит. Тут экзифа не видно, но фокусное 18мм. И я повторюсь - ТАК ЗАДУМАНО, здание будто перемещается, нависает и вообще живет своей жизнью.

14. igorfotograf (6 января 2010 в 12:37) Насчет дисторсии объективов я знаю,но это еще от качества объектива зависит. Хотя главное,что ваша задумка удалась.

15. Nasare (6 января 2010 в 03:04) Хотя может быть правый бок немного опущу, чтоб оно не так уж сильно ехало влево

16. Alexsander B.B. (6 января 2010 в 03:56) ...мой совет, =искажайте= сильнее )))

17. koptev (6 января 2010 в 16:58) А мне нравится так как есть !

18. Nasare (6 января 2010 в 17:06) Вот на это и был расчет :) Спасибо