1. Инесса Леонтьева (19 января 2010 в 12:54) :-)))))

2. Игорь Мишуткин (19 января 2010 в 12:57) !

3. Anita (19 января 2010 в 15:07) Иронично... :)

4. Игорь Мишуткин (19 января 2010 в 15:29) :):):) Пробовал на себе объектив 50мм

5. Anita (19 января 2010 в 16:02) Игорь, а что за объектив? скока стоит? мне чёт недавно про них объясняли, что если хороший, то тыщ 50!! на canon  а вообще впечатляет, мне работы нравятся полтинником снятые.

6. Игорь Мишуткин (19 января 2010 в 16:56) Вполне достаточно взять полтинник с светосилой 1,4 - он стоит порядка 16 тыс. - дает очень красивое бокэ, резкость, и размытие. Только сегодня разговаривал на эту тему с преподавателем. Тот который 50 тыс. - у него светосила 1,2 - но он больше под индивидуальные заказы, не думаю что он особо нужен, лучше взять за эти деньги 85мм - портретник:)  а от 50мм 1,4 - я вполне в восторге:)

7. Anita (19 января 2010 в 17:32) Спасибище огромное за ответ и совет!! Я вот про телевик мечтала давно, на море всё птичек поснимать. :)) Тут попался 75-300, недорогая линза, но на этом все её достоинства и кончаются, по крайней мере для меня... после 24-105, очень непросто, тёмная, без стабилизатора и тд. Наверное, летом посветлу на море на дальность со штатива она себя и оправдает, но пока.... Про полтинник давно думала, теперь буду думать предметнее. :))

8. Игорь Мишуткин (19 января 2010 в 17:49) 75-300 не советую:) лучше 70-200 2,8

9. Маркова Оксана (25 января 2010 в 19:52)

10. Игорь Мишуткин (25 января 2010 в 20:59)

11. Игорь Мишуткин (25 января 2010 в 20:59)