1. Avrash (27 января 2010 в 09:35) Хорошая!

2. AlexSoft * Александр (27 января 2010 в 09:38) Рад видеть новые лица на своих страницах. Постараюсь, так сказать "соответствовать" и не разочаровывать Вас. Следите, если интересно, это только начало. Сейчас выложу еще... ))

3. Avrash (27 января 2010 в 09:42) Ну все, я теперь за Вами слежу :)))))))))))

4. AlexSoft * Александр (27 января 2010 в 09:50) Ничего не имею против )) В нашем проекте даже есть специальная опция для того, что бы не пропустить работы тех, чьё творчество интересно (порой не всегда есть возможность просматривать все выложенное). Для этого достаточно занести автора в избранные и система сама напомнит о новых работах. Выложил еще одну работу, смотрите, если Вам интересно. Это же все делается для Вас ))

5. Headhunter (27 января 2010 в 09:40) милая!

6. AlexSoft * Александр (27 января 2010 в 10:14) Ай, и не говорите... Сам доволен и полностью разделяю Ваше мнение ))

7. Headhunter (27 января 2010 в 12:58)

8. _Oksana_ (27 января 2010 в 09:51) Здорово! Красивый цвет глаз у девушки :) На этом фоне очень хорошо смотрится .

9. AlexSoft * Александр (27 января 2010 в 10:12) Они действительно у неё голубые и необыкновенно сверкающие! Очень приятный в общении человек, жила бы в прошлом веке, наверняка была бы "спортсменкоой, комсомолкой..." и наконец, она просто очень красивая девушка! ))

10. Denis_Katin (27 января 2010 в 10:02) Саша, а критика принимается (конструктивная конечно)?

11. AlexSoft * Александр (27 января 2010 в 10:09) А я, Денис, когда нибудь от неё отказывался? )) Если есть, что сказать лично мне, как фотографу, не затрагивая своей критикой внешность и работу модели (тем более начинающей), а в нашей среде, сам знаешь, это не приянто - то конечно пиши. Обещаю, что не буду заносить тебя в черный список и возмущаться "Да кто ты такой, что бы давать мне тут советы и разводить критику...", как иногда бывает у некоторых наших коллег... )) Буду только благодарен, считаю, что все постичь в искусстве фотографии невозможно никогда, лично я намерен учиться весь остаток жизни, не смотря на 40 лет практики ))

12. Denis_Katin (27 января 2010 в 10:18) Ну, Саша... и когда это я мог бы себе позволить, сказать (даже намекнуть) про девушку, тем более про её внешность хоть одно некорректное слово, а? ;) А девушка очень мила! (это к слову :)))

13. AlexSoft * Александр (27 января 2010 в 10:53) Денис, этот "камень" не в твой огород, мы знаем друг друга давно, от тебя подобного не слашал, так что не принимай на свой счет... )) Но наши комменты читают и другие коллеги, уверен, что некоторым не помешает таким образом напомнить, что в нашей среде не принято обсуждать работу моделей и их внешность! Конечно с критической точки зрения, похвала модели в устах коллег - бальзам на душу автора! )))

14. Алексей Строганов (27 января 2010 в 10:05) здорово!

15. Дмитрий Земляной (27 января 2010 в 10:24) Хороша Наташа! И фото на 5 баллов!

16. AlexSoft * Александр (27 января 2010 в 10:55) Рад, что работа понравилась. Уже выложил еще работу с участием Наташи, смотрите, если интересно ))

17. Nick11 (27 января 2010 в 13:07) Отлично снято! )

18. Pavvlovich (27 января 2010 в 14:53) Очень хорошо!

19. AlexF (27 января 2010 в 21:22) Отличная работа, а какая световая схема была, если не секрет?

20. AlexSoft * Александр (28 января 2010 в 09:20) Световая схема незамысловатая. Три HENSEL по 500-700 Дж. Слева под 45 гр. большой софтбокс 90х150 с сотами. Справа портретная тарелка 50 см по мощности на 2 стопа ниже левого софта. Голубой фон подсвеченный третьим моноблоком с рефлектором и сотами, создающий градиентную заливку фона и отрывающий модель от фона. Мощность на минимуме. Цифровых данных и соотношений не помню, всегда делаю на глаз, контролирую по контрольным кадрам.

21. AlexF (28 января 2010 в 19:30) Спасибо за ответ! А фон если не рефлектором с сотами подсветить, а тубусом, как думаете, не придаст это еще большего объема кадру?

22. AlexSoft * Александр (28 января 2010 в 21:56) Тубус дает узкий пучек, при близком размещении от фона, на последнем будет яркое пятно с довольно выраженными краями. Градиентной заливки можно добиться при расположении тубуса под острым углом к фону. Как вариант это довольно интересно. Обычно тубус используют для контровой подсветки волос сзади, именно из-за узкого направленного пучка. Для создания градиентной заливки фона большой площади больше подходит именно рефлектор с сотами. Хотя наверно это больше дело привычки и вкуса. Буду в студии надо будет попробовать и сравнить. Спасибо за идею!

23. AlexF (29 января 2010 в 00:52) Мне тубус нравится при таком использовании именно за то, что он дает пятно за моделью, только нужен слабый импульс, чтобы пересвета не было

24. AlexSoft * Александр (29 января 2010 в 08:44) Да я понял. Но в данном случае задача стояла именно создать достаточно большую градиентную заливку с плавным перепадом яркости по фону + оторвать модель от фона за счет подсветки отраженным светом от него + не провалиться в темные оттенки и не приблизиться к сливу черного платья на модели и темного фона... Тубус, предполагаю, дал бы несколько другой эффект. И пятно световое было бы более интенсивно и меньшее по размерам + с более очерченными краями и освещенность падала к краям пятна на фоне более интенсивно, что привело к более темному фону в нижней части, где платье, а этого как раз и не хотелось делать... Но идея, как и говорил, не лишена смысла и я её опробую обязательно в свое работе. Спасибо! Коллективный разум - великая сила ! )))

25. AlexF (29 января 2010 в 20:11) Полностью согласен, одна голова хорошо, а много голов на много лучше )))