1. DOVE (4 февраля 2010 в 18:14) Свет хороший, жаль резкости нет...

2. YAA (4 февраля 2010 в 18:55) любопытно было бы узнать - в каком именно месте нет резкости?  :-) если, конечно, вы не имели ввиду  .

3. DOVE (4 февраля 2010 в 19:14) Хм... спорить не буду, конечно... Кстати, указанный фрагмент предполагает, что Вы сочли меня "блондинкой"...:( Я не блондинка...

4. YAA (4 февраля 2010 в 19:26) нигде об это не писал, и так совсем не думал. и ни в коем случае не пытался вступать в пикировки.  просто после вашего поста еще раз глянул оригинал - и нашел только один фрагмент на ПП.  поэтому вам и написал - думал, что подскажете, в каком месте это заметили. PS. кстати хотел уточнить - вы писали коммент по превью или по опубликованному 1:1 ? спасибо.

5. DOVE (4 февраля 2010 в 20:47) Ок! Не будем вдаваться в полемику:) Я оценивала 1:1, даже сохранила картинку и увеличивала ее... Я не говорю об отсутствии резкозсти, просто МНЕ ее МАЛОВАТО:))) Возможно из-за дымки, может быть шевеленка... съемка велась с рук? А диафрагма и выдержка были какие?

6. Serg (4 февраля 2010 в 18:16) стоянка действительно удачная только удочек не видать

7. YAA (4 февраля 2010 в 19:05) удочки - если только вшопить, как тут многие с птичками любят. ) вообще обычно под закат 1. разгружаются вещи 2. ставится палатка 3. собираются дрова 4. разводится костер п.1 мы здесь и наблюдаем. и лишь далее - варианты с ужином или рыбалкой. а одними удочками в ночном тумане, да около воды - сыт и согрет не будешь. :-)

8. strannik521 (4 февраля 2010 в 22:33) Красивый пейзаж! свет прекрасный,композиция очень нравится!Резкость можно и поболее,но и эта не недостаток.