1. Степан Каморный (25 апреля 2010 в 23:36) вокруг девушки неаккуратные ореол

2. lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:06) стандартная ситуация при световой кисти.... убирать нельзя - получается "вырванный край" при печати не виден...  И ещё.... извиняюсь конечно , но кажется мне что с калибровкой монитора у вас не всё в порядке...хотя могу ошибаться...

3. Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:13) Убирать не только можно, но и нужно - тут прорисован фронт, но нет работы с подсветкой "контр", тогда таких ореолов вполне можно избежать, плюс добавить объем к изображению. С монитором все впорядке, вокруг девушки черный ушел в жуткий шум)

4. lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:30) Рад что с монитором всё в порядке....... У меня на графическом мониторе с еженедельной аппаратной калибровкой  тоже всё в порядке... поэтому спорить не будем ... останемся при своём мнении... ПыСы При работе со световой кистью ореол образуется всегда.... ну техника так построена....

5. Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:41) Как жаль (зачеркнуто) хорошо, что у меня нет графического монитора с еженедельной аппаратной калибровкой... Пы.Сы. Ореол света может образоваться, а не черного шума, нечего пенять на технику.

6. lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:43) Ну я чуть ниже написал.... жду Вашего примера работы со световой кистью ... для продолжения беседы....))))))

7. lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:44)     Ну я чуть ниже написал.... жду Вашего примера работы со световой кистью ... для продолжения беседы....)))))) Пример в судию ...!!!!!!!

8. Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:50) Что за глупости) Мне не нужно доказывать, что Вы неправы) Так же, как и не нужно доказывать то, что прав я) Я сказал, что вокруг девушки вижу черный ореол шума, который потом пропадает и который можно исправить. Спорьте с кем-нибудь другим, ок?)

9. lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:51) Хорош языком молть попусту.... техника простая, снять можно легко .... Пример в студию !!!!!!

10. Степан Каморный (26 апреля 2010 в 00:57) Восклицательных знаков мало поставили))

11. lik13vvs (26 апреля 2010 в 10:33) Ещё раз говорю ....хватит языком трепать.   Мужик должен отвечать за свои слова... Покажите как со световой кистью в "контре работать" .... А не можете показать , так неча учить тому чего сами не понимаете....    Не стоит разигровать шута горохового , тут не конкурс юмористов....

12. Светлана Макиенко/ПриВетка (26 апреля 2010 в 12:39) Не ясно, почему Вы считаете, что указать на недоработки может только человек, проделавший именно ту же работу, что и Вы?(недоуменно) Если кто-то снял Ниагарский водопад и я увижу косяк, что, прежде чем ткнуть носом автора в этот самый косяк, мне необходимо сфотать этот водопад в той же технике, что и автор?:))) Знаете, за критику надо быть благодарным, она поможет Вам "расти" а если вам не нужна критика, не выставляйтесь, достаточно будет на кухне устроить выставку, можно сказать для дома, для семьи:))) И вообще, зачем так психовать?:) Удачных работ!:)

13. lik13vvs (26 апреля 2010 в 13:54) Я просто обратил внимание человека на то , что он пытается учить тому , чего сам не понимает...... Это не критика , это ..... я промолчу что такое.... а когда ему предложили сделать то, что он предлагал, т оесть то , что НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, по технике сьёмки... отсюда всё и выросло... Что бы критиковать , можно не делать , но нужно понимать как это делается.... вот в чём вопрос....

14. lik13vvs (26 апреля 2010 в 00:38) Стоп ... до меня только сейчас дошло , что Вы не понимаете о чём говорите.... О каком "контре" можно говорить при работе со световой кистью по человеку? Посадите модель на 30 секунд, проработайте её по фас-у, а потом ещё на 30 секунд , что бы "контру проработать" и при этом не забудте, что модель живая и шевелится, ну покрайней мере дышит.... Потом Мы побеседуем на эту тему , договорились ????

15. ПЕТРО ВОЛКОВ (25 апреля 2010 в 23:40) А я говорю - КЛАСС!

16. balashOff-a (25 апреля 2010 в 23:47) иной раз стоит помнить, что в природе нет симметрии!

17. lik13vvs (25 апреля 2010 в 23:49) Абсолютной нет....а приближённой сколько угодно

18. Jorge_Martin (25 апреля 2010 в 23:49) Со светом здорово вышло!

19. Андрей Ерастов (25 апреля 2010 в 23:51) Красивый свет-нравится пластика!

20. Latman Michael (26 апреля 2010 в 00:54) В любом случае,работа интересная.

21. Sergey_Sergeevich (26 апреля 2010 в 10:45) интересный свет получился.

22. Arhitektor (26 апреля 2010 в 10:57) Зашибись! Надо будет попробовать!:)

23. AleXender (26 апреля 2010 в 12:38) Нравится очень!

24. Леонид Скорняков (26 апреля 2010 в 14:20) Очень понравилась, интересно!

25. Luiza Gelts (26 апреля 2010 в 14:41) Отличная светографика!

26. lik13vvs (26 апреля 2010 в 14:47) Маленькое уточнение... Несмотря на то, что световая кисть относится к технике светографики, под светографикой принято понимать несколько другую технику ( может это и не верно). Эту технику сейчас принято называть светописью ( может тоже не правильно ) ....   Но это так... в общем.....    А в целом ...Спасибо ...))))

27. Алексей Анисимов (28 апреля 2010 в 12:34) Мне очень понравилась работа! Модель само очарование!!! Фотографу 5+. У меня так и не получилось добиться отсутствия шевеленки, наверное позу выбирал без опоры для рук . Интересны детали: свет от фонарика?

28. lik13vvs (28 апреля 2010 в 20:21) Эти фотографии делались настоящей световой кистью....Но по сути , это и есть фонарик у которого лампа работает с перекалом, ну и есть возможность динамической регулировки луча и установки светофильтров..... то есть можно сказать дорогой фонарик....

29. natabos (29 апреля 2010 в 00:01) Нравятся мне эти три изображения... Прелестно.

30. Алексей Анисимов (30 апреля 2010 в 12:09) Ваши работы меня вдохновили на творчество. Я собираюсь переснять свой вариант, добавить живописного фона. Технику уже отработал на кошке :) Уверен получится!

31. lik13vvs (30 апреля 2010 в 12:20) Буду рад если получится..... бо вымирающая техника....

32. Алексей Анисимов (30 апреля 2010 в 16:38) Я спешу заметить массу преимуществ перед традиционными способами освещения объекта.

33. Алексей Анисимов (5 мая 2010 в 16:17) Вот применил на днях эту световую кисть. Сложно, но работать можно. Лазерной указкой больше понравилось рисовать.