Ю.Ю.Шевчук
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
· 102 ·
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Ю.Ю.Шевчук
описание:
-
тема:
портрет
дата:
15 мая 2010 в 00:39
камера:
другая
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
37
рейтинги:
24 | 23
(
мнения
)
просмотров:
957
в избранных:
1
рекомендуют:
0
об авторе
Вика Нигматулина
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/eto_vsyo
альбомов автора:
0
фотографий автора:
246
(
RSS
)
комментариев автора: 62
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
31 января 2024 (12:43)
ещё:
-
в избранных:
7
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Ателли
(15 мая 2010 в 00:49)
Хорошо!!
2.
Вика Нигматулина
(15 мая 2010 в 00:54)
Спасибо:)
3.
Bukaner
(15 мая 2010 в 00:55)
!!!
4.
OSA
(15 мая 2010 в 01:12)
Хороший портрет! Но очень уж нерезкий....
5.
Вика Нигматулина
(15 мая 2010 в 01:16)
а Вам резкость помогла бы что-то почувствовать особое?:)
6.
OSA
(15 мая 2010 в 01:19)
Ну да... Особенно когда нажимаешь 1:1 - то ожидаешь чего-то большего...
Портрет просто супер, очень душевный.... и хочется еще и качества...
7.
Инесса Леонтьева
(15 мая 2010 в 04:50)
Мне тоже очень понравился портрет. НО здесь в фокус больше руки попали, а не лицо.
8.
Вика Нигматулина
(15 мая 2010 в 11:44)
Так ведь не меняется же передача настроения оттого, что больше попало в фокус! :)
9.
Инесса Леонтьева
(15 мая 2010 в 11:57)
нет, не меняется настроение, но меняется качество.
10.
Mishan
(15 мая 2010 в 14:59)
настроение тоже меняется! если, тем более, это единственный портрет Юрия Юлиановича снятый Вами, то хотелось бы Вам, наверное, чтоб он вышел безупречным!?
11.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 01:04)
Не единственный. И считаю, что он хорош.
12.
Mishan
(17 мая 2010 в 18:28)
хозяин - барин!
13.
Вика Нигматулина
(15 мая 2010 в 01:25)
Спасибо.
А что же тут некачественного? :)
Вы когда-нибудь снимали на советские объективы? А старые фотографии помните?
По-Вашему, качество заключается в резкости снимка?
14.
OSA
(15 мая 2010 в 12:10)
Ну не хотите же вы сказать, в советские времена резких фотографий не было? ;-)
15.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 01:03)
Не хочу, и не говорю так.
Просто поснимайте на советское стекло, ради интереса хотя бы.
16.
OSA
(16 мая 2010 в 13:44)
Могу вам найти, можете сами это сделать - массу примеров где в резкостью все ОК.
И если уж у вас резкость получилась на руках, а не глазах - то это не к стеклу претензии...
17.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 14:03)
У меня лично ни к стеклу, ни к чему-либо еще претензий вообще нет. Спасибо, искать для меня ничего не нужно.
18.
OSA
(15 мая 2010 в 12:30)
А по вашему - в чем качество снимка?
19.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 01:03)
* Качество снимка, для меня - это его атмосфера и настроение, изапечатленный момент жизни, а не резкость глаз. Уж извините, расходимсямы в этом с Вами.
20.
OSA
(16 мая 2010 в 13:45)
А художественная составляющая тогда что?
21.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 13:58)
Художественная составляющая - это когда у автора есть чувство, как, с какого ракурса, что и зачем снимать. Вот когда все это есть у автора - тогда снимок художественен. Вы знаете, я снимаю, не думая о всяких составляющих. Я фотографирую от чувства своего внутреннего. И есть на свете некоторые вещи, которые объяснять вообще-то не нужно.
22.
Mishan
(15 мая 2010 в 15:03)
Качество портретного снимка, как сказала sonechka80 это ясность и резкость глаз, глаза в портрете самое важное! я не хочу наезжать на Вас, как это может показаться, я просто советую Вам! Ну не получился портрет Шевчука , ну и фиг с ним, снимите еще, дай бог ему здоровье и побольше концертов!
23.
Pilgrim
(15 мая 2010 в 19:57)
Извините, штампы все вышесказанное по-поводу резкости в портрете. Привык народ к звенящей резкости и яркости цифровых фото на мониторах. Откройте старые фотографические журналы и альбомы. Того же Дэвида Хэмилтона например. Вот резкости там точно не было, а от портретов дух захватывет. И этот портет действительно хорош. Он живет и дышит, и это главное.
24.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 01:00)
Спасибо Вам. Вот Вы написали прям как есть.
25.
Инесса Леонтьева
(16 мая 2010 в 07:41)
Андрей, ну так никто и не сказал, что плохой портрет. Говорят о качестве. Если бы и на руках не было резкости - тогда все понятно. Никто автора не гнетет, никто не наезжает.
26.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 01:02)
Наезжать на меня действительно не стоит:)
Портрет ЮЮ у меня очень получился.
Качество снимка, для меня - это его атмосфера и настроение, и запечатленный момент жизни, а не резкость глаз. Уж извините, расходимся мы в этом с Вами.
27.
Mishan
(17 мая 2010 в 18:29)
Какая же Вы Виктория упрямая! Сам такой! :))))
28.
sonechka80
(15 мая 2010 в 12:50)
Отличный портрет! ....а качество,на мой взгляд, состоит в совокупности нескольких компонентов, одним из которых,причём неотъемлемым,является резкость. Особенно в мужском портрете. Хотелось бы,чтоб глаза всётаки читались......
29.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 13:58)
Так прочитайте их!:)
30.
sonechka80
(16 мая 2010 в 19:29)
...а нет такой возможности!
31.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 19:31)
Возможность есть всегда, было бы желание и умение :)
32.
SCHRAIBIKUS
(15 мая 2010 в 15:05)
Позвольте высказать своё мнение о качестве..."Знак качества",как мне кажется у каждого свой...И,о резкости (детализации),в частности на портретах,особенно жанровых...По-моему,эта составляющая - здесь далеко не определяющая!...И,наконец о снимке:то,что есть "недолёт" фокуса,на мой взгляд очевидно...Если не ошибаюсь,снимок сделан мануальным объективом,без АФ,что не может не вызывать уважения к Автору...Может стоило смягчить ПП,на котором оказалась рука музыканта,что бы не отвлекалось внимание зрителей на акцентированной части кадра...Ну,а в целом - есть главное в кадре,ОБРАЗ,и это на мой взгляд,самое главное!Желаю успехов!
33.
Pilgrim
(15 мая 2010 в 19:48)
Неоднозначно все, мне кажется, в отличие от вышесказанного. Во-первых Вы действительно молодец, что снимаете старыми объективами с ручной фокусировкой. Есть в них какая-то аура и это чувствуется по-портрету. По-поводу фокуса на руках, мне показалось, что это своего рода авторский ход, акцентировать внимание именно на них. И еще, а Вы попробуйте перевести фото в ч/б, наложить зерно или текстуру и сделать стилизацию под старую фотографию. А резкость в фотографии действительно не главное.
34.
Белый Ягуар
(15 мая 2010 в 19:52)
я бы так сказал..именно это фото надо вешать на стену..тогда оно будет смотреться замечательно.я когда увидел на привью ,привлекло,открыл,нет резкости..возмутился,потом присмотрелся..даа образ и свет сильнее влияют, чем резкость на отношение к работе
35.
Ольга Торбан
(15 мая 2010 в 22:49)
Понравился портрет! Я бы обратила внимание на коммент.18!!!
36.
Вера Остроумова
(15 мая 2010 в 23:33)
Живой, эмоциональный, красивый портрет!
37.
Вика Нигматулина
(16 мая 2010 в 01:04)
Спасибо! :)
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript