1. ingol (17 июня 2010 в 23:24) Красивая карточка! хотя, на мой вкус - цвет не очень...

2. KliDe (17 июня 2010 в 23:28) Благодарю за мнение и отзыв...

3. Анна Жаворонкова (17 июня 2010 в 23:28)

4. KliDe (17 июня 2010 в 23:31) Можно...

5. Анна Жаворонкова (17 июня 2010 в 23:30) красиво! ..но кажется зонт сильно много внимания забирает на себя... вот бы его чуть вдали, а девушку с перспективой пространства сделать..

6. KliDe (17 июня 2010 в 23:32) Возможно... Есть и другие кадры... Этот - как вариант...  Спасибо большое за мнение...

7. SALERA (17 июня 2010 в 23:58) а мне нравится все!!!и цвет и то что зонт на п п ...ой все нравится!

8. KliDe (18 июня 2010 в 00:05) Ой, Марина... :) Я бы и критику послушал с удовольствием... :)

9. SALERA (18 июня 2010 в 00:51) а пусть все пишут что думают!мне нравится))))

10. KliDe (18 июня 2010 в 00:53) :)

11. LLB (18 июня 2010 в 00:45) хорош квадрат несколко возможно плотновато...ну и цвет вроде потеплее хочеться... приятная карточка

12. KliDe (18 июня 2010 в 00:53) Благодарю за мнение... Касательно цвета - холодно было, блин... :)

13. evarkee (18 июня 2010 в 01:45) холодно было блин)

14. KliDe (18 июня 2010 в 01:50) Ага... Холодно... :) Особенно модели... :)

15. Alexsander B.B. (18 июня 2010 в 05:38) ...уверен, что без зонта было бы лучше!!! он чужероден (!?) здесь...вместо этого на ПП колоски сделать резкими и по убывающей DoF (Depth of Field) и может еще чуть ниже переместить точку сьемки + 100мм обьектив?

16. KliDe (18 июня 2010 в 10:38) Есть кадр и без зонта... Но я выбрал этот... :) Точка съёмки выбрана выше как раз из-за зонта (если ниже - не видно полей зонта)... Касательно 100мм - зачем?.. P.S.: Премного благодарен за мнение и отзыв...

17. Alexsander B.B. (18 июня 2010 в 21:08) 100 мм. и выше делает DoF , на моё мнение, лучше!А более -менее развёрнутый коментарий написал потому, что Вы обмолвились =Я бы и критику послушал с удовольствием... :)=...обычно =свои= этого не делают)))

18. KliDe (18 июня 2010 в 21:33) Мне кажется, что в данном случае на 50мм при f2 глубина резкости всё же меньше, чем на 100мм f3.5-4.5... Более светосильного конца в 100мм у меня просто нет...  А критику - читаю внимательно, анализирую... Спасибо...

19. Alexsander B.B. (18 июня 2010 в 21:38) ...лучше всего сравнить результат работая двумя линзами, тогда есть смысл не теоретического обсуждения )))

20. KliDe (18 июня 2010 в 21:50) На этой сессии у меня было три стекла... :) Остановился на 50мм f1.4... :)

21. clarity (18 июня 2010 в 11:59) Надо крепче прибивать зонт к аватарке, чтобы его не сносило от вида .. колосящегося поля.

22. KliDe (18 июня 2010 в 12:15) :)

23. seraf (18 июня 2010 в 14:24) Очень!

24. KliDe (18 июня 2010 в 18:53) Спасибо, Лиля...

25. Anna_S (19 июня 2010 в 00:01) Bravo!!

26. KliDe (19 июня 2010 в 00:08) Спасибо... :)

27. Руслан Ахметсафин (24 июня 2010 в 16:38) Работа понравилась своей неординарностью !

28. KliDe (1 июля 2010 в 10:35) Благодарю за внимание и отзыв...