1. Маша Лебядкина (24 июня 2010 в 17:05) плохо. Допуская motion-размытие персонажа, интерьер все-таки должен быть резким. Черная конструкция в правой части кадра отбирает всё внимание на себя

2. Malyugin (25 июля 2010 в 14:39) Мария,Вы ничего не понимаете в фотографии как искусстве,особенно в композиции и построении кадра. Вы теоретик очевидно. Вы наверно привыкля разглядывать няшняе отпидореные в фотошопе глянцевые картинки. Где ноль идеи но зато интерьер резкий. А вы плёночникам тоже говорите что не резко? Критик блин... А если без эмоций,то на самом деле так снималось от части специально. в почти полной темноте и с рук. так что о четкости интерьера не может быть и речи,тем более это не постановка. И,кстати "черная конструкция" и должна отбирать внимание.. движущийся объект в данном случае второстепенен,кстати,если это не заметно. тут главное обстановка а не человек. Мне кажется,все что я написал пройдет мимо вашего понимания,увы.

3. Malyugin (24 июня 2010 в 17:21) Мария,Вы ничего не понимаете в фотографии как искусстве,особенно в композиции и построении кадра. Вы теоретик очевидно. Вы наверно привыкля разглядывать няшняе отпидореные в фотошопе глянцевые картинки. Где ноль идеи но зато интерьер резкий. А вы плёночникам тоже говорите что не резко? Критик блин... А если без эмоций,то на самом деле так снималось от части специально. в почти полной темноте и с рук. так что о четкости интерьера не может быть и речи,тем более это не постановка. И,кстати "черная конструкция" и должна отбирать внимание.. движущийся объект в данном случае второстепенен,кстати,если это не заметно. тут главное обстановка а не человек.

4. Darkness (25 июля 2010 в 17:41) Размытый человек внушает образ призрака и это в данном случае снято верно.Это дает атмосферу готичности.Данная композиция несет под своей основой именно атмосферу а не детальность.