1. Mary_Ann_Cotton (2 июля 2010 в 17:41) что-то нравятся мне паутинки))) хотелось бы ее почетче увидеть и паучка тоже!))) а так, хороший, приятного летнего цвета, задний план!)

2. hexenwind (2 июля 2010 в 17:53) согласен с Вами, абсолютно согласен. хотел его поймать, да фокус не удался :)) только вот не пойму - с точки зрения грамотности, снимок совсем неграмотный, резкости нет, а мне он по-душе :)

3. Mary_Ann_Cotton (2 июля 2010 в 17:59) очень вас понимаю!!! у меня тоже такие снимки есть... можно даже далеко не ходить и взять моих болельщиков... резкости нет, но какой там момент пойман!)))))

4. white_ra66it (9 сентября 2010 в 14:48) зато удалось ощущение того, словно паук сплел паутину в стекле)

5. Маша Лебядкина (2 июля 2010 в 17:42) мусор

6. SashKeen (2 июля 2010 в 20:40) паучок не в резкости, но картинка, по-моему удалась!

7. hexenwind (3 июля 2010 в 15:36) спасибо - сам не знаю за что, а люблю этот снимок. рад, что Вы разделяете мое мнение )))

8. SashKeen (4 июля 2010 в 23:22) по сути изображение вовсе не обязательно должно быть резким

9. Марина Тимофеева (23 июля 2010 в 14:05) Обажаю такие кадры

10. wehrwolf (18 апреля 2011 в 17:13) Как владелец Гелиоса 44-2 просто не могу делать автору замечание о резкости кадра :) Качество этих объективов от образца к образцу разное. Главное что есть люди которые видят в этом нерезком снимке что то понравившееся им, как и фотографу. P.S. Бесят коментарии всяких "Маш Лебядкиных", которые мнят себя великими знатоками фотографии и умелыми критиками, при этом делая заявления в духе недалёких люмпенов. Хочется даже дать совет - что бы не видеть мусор, надо выкинуть его из головы.

11. hexenwind (18 апреля 2011 в 19:46) эт точно - разное. иногда, этот объектив меня ТААК удивлял :) а насчет Маш, да, меня вначале даже обидели где-то "ее" комментарии о мусоре. но потом прошло. у каждого свои критерии, чего ж обижаться. я вот к примеру гламур не люблю, а кому-то он нравится. всё дало во вкусе. а Вам спасибо за мнение и визит. всё таки люблю этот снимок )))