1. Youmorist (5 июля 2010 в 11:57) Да уш..........

2. Presto (5 июля 2010 в 11:57) Господи, какая огромная луна!!!:)

3. Александр МАТВЕЕВИЧ (5 июля 2010 в 13:05) Интересная фантазия)+

4. MIB (5 июля 2010 в 13:35) ИМХО: небо чуть темнее должно быть, раз Луна на горизонте:-)

5. ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:11) Вы меня канечно извените ваше ихмо мне не понятно так как линия горизонта теоритечиски да и проктически идет по верхушкам деревьев

6. ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:12) но вследущий раз когда мне еще предоставится возможность там побывать я обязуюсь вытенуть деревья выще луну спустить ниже, а молодого человека попросить держать руку прямо

7. Halloween (5 июля 2010 в 16:43) Уважаемый автор. По ошибке нажал на удаление этой работы из альбома сообшества. Против работы ничего не имею. Нравится. Удачи

8. ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:08) ага понятно значит лично против меня)))

9. Сергей Шеин (5 июля 2010 в 17:16) Луна и звезды днем :) Задумка интересная, нравится. Вот только свет, падающий на спину как-то не вяжется

10. ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:27) ну возьмите учебник физики за 9 класс почетайте световую инторферецию, и обротите на потоки света идущие сверху, на ваш взгляд какие участки должен он покрывать или же не доходя до земли обрыватся на линий горизонта????

11. Сергей Шеин (5 июля 2010 в 17:44) Солнечный свет даст такую освещенность, но не лунный. Здесь ведь луна в фотошопе добавлена?

12. ratibor14089 (5 июля 2010 в 17:51) ну если устраевает "добавлена" то пусть будет так, на будущие нет ни какой разницы между солнечным и лунным светом по одной причине лунный свет это всего лишь отрожение солнечного вопрос в другом длине световых волн и ее тоже нет есть разнеца цветовой температуры этих самых волн. ведь для вас красный что в лунном что в солнечном хоть от фанарика  и даже от лампочки будет красным. Но есть нюанс например в воде кровь зеленая но вы ее все рано воспринемаете как красную все дело в температуре и длинне

13. Сергей Шеин (5 июля 2010 в 18:06) "ну если устраевает "добавлена" то пусть будет так" При контровом освещении вы не получите такой детализации на спине снимаемого объекта. Если бы вы приглушили свет и тени, было бы более реалистично и смотрелось бы лучше (только мое личное мнение). А задумка интересная, нравится (повторяюсь)

14. ratibor14089 (5 июля 2010 в 18:27) еще раз повторюсь придерживался физики естественного света