1. Лев Давыдов (12 августа 2010 в 22:02) С рук снимали ?

2. Анастасия F (12 августа 2010 в 22:12) Со штатива. 30 сек выдержка

3. Лев Давыдов (12 августа 2010 в 22:21) А исо?

4. Анастасия F (12 августа 2010 в 22:50) А исо было 400

5. Лев Давыдов (12 августа 2010 в 22:56) Читал, что для ИК съемки более всех подходит никон 70, у него самый слабый встроенный ик фильтр, что позволяет получать снимки с рук при небольших ИСО. Ваш снимок очень понравился композиционно и по цвету, но цветовой шум слишком большой. Если ИК-болезнь не пройдет, то 70 никон уже недорог на вторичном рынке :) Я бы, если заболел ИК, то непременно купил бы эту камеру, хоть и не фанат цифровых никонов.

6. Анастасия F (12 августа 2010 в 23:14) Болезнь скорее всего перейдет в хроническую ))) Да я тоже читала про Никон, что там оно лучше. В принципе для кэнона это тоже не проблема, можно его переделать навсегда для ИК. надо только мастера найти. и не надо будет ни фильтров, ни штативов и шумов тоже не будет. Спасибо!

7. Лев Давыдов (12 августа 2010 в 23:19) КАНОН, на то и КАНОН, что не требует изменений :), а вот старичка 70-ку и перделывать не надо. Удачи!

8. Анастасия F (13 августа 2010 в 16:37) Спасибо! И Вам удачи!

9. Glebany (12 августа 2010 в 22:06) с вашего позволения убрал шумы..... имхо.....

10. Анастасия F (12 августа 2010 в 22:14) Спасибо большое! А Вы не могли бы рассказать каким образом убирали шумы, пожалуйста?

11. Glebany (12 августа 2010 в 22:45) просто причесал массажной расчёской и припудрил......

12. Algan (12 августа 2010 в 22:31) На ботве - лишнее. Достаточно было воду и небо

13. Glebany (12 августа 2010 в 22:38) на ботве не трогал.....

14. Glebany (12 августа 2010 в 22:39) только вода и небо!

15. Algan (12 августа 2010 в 22:48) Ну тады ОЙ! :)))

16. Glebany (12 августа 2010 в 22:49) ай-ай-ай!!! зачем сразу обижать??? ботва-ботва..... не трогал я никакой ботвы!!!!!!

17. Glebany (12 августа 2010 в 22:51) а кстати, где хоть эта ботва????? прошу указать место ботвы на данной работе!

18. Анастасия F (12 августа 2010 в 23:16) Наверно, имеется ввиду ПНУ, как я поняла.

19. Glebany (12 августа 2010 в 23:20) А где ПНУ????

20. Algan (13 августа 2010 в 01:25) В противоположной стороне от ЛВУ

21. Glebany (13 августа 2010 в 08:59) прикалываетесь!?

22. Algan (13 августа 2010 в 09:59) Заметно?

23. Glebany (13 августа 2010 в 10:05) факт на лицо!

24. Algan (13 августа 2010 в 01:24) Имеет смысл обрабатывать не содержащие полезной информации монотонные участки изображения, где шум наиболее заметен - небо, вода... Лично я пользую Noiseware Proffessional - ставится как плагин к Фотошопу. Еще популярен Noise Ninja... Но почему бы не попытаться решить проблему изначально - путем уменьшения выдержки и/или ИСО? Ваши крайние ИК фото шумны чрезвычайно - шумодавам не справиться... :)

25. Анастасия F (13 августа 2010 в 09:40) Да я б уменьшила с превеликой радостью, была бы возможность ((( иначе ваще ничего не получится. Тут по хорошему надо переделывать фотик под ИК.

26. Algan (13 августа 2010 в 09:59) Обычно так и поступают... :)

27. Игорь Волик (12 августа 2010 в 22:08) Очень понравилось!Красиво!

28. Анастасия F (12 августа 2010 в 23:14) Спасибо!

29. tciba (13 августа 2010 в 05:44) Понравилось

30. Анастасия F (13 августа 2010 в 09:40) Рада, что понравилось! Спасибо!

31. Nikolay Kotov (13 августа 2010 в 22:27) Интересная работа.

32. Анатолий Журавлев (15 августа 2010 в 07:14) Супер!