1. Vladimir Podtikhov (22 августа 2010 в 18:25) А мне нравится!!!

2. akz (23 августа 2010 в 12:52) Полное отсутствие резкости, шум, перешарп, нет контраста, блеклые цвета, правый уголок  бухты отрезан неоправданно. При этом формат снимка большой - 1800 по длинной стороне - все недостатки очень хорошо видны. Диафрагма 4.5 тут неуместна. Имело бы смысл снять 3-4-мя вертикальными кадрами ну и диафрагму прикрыть до 8-11. Судя по всему света было достаточно, можно было бы обойтись даже без штатива чуть-чуть подняв исо. Место красивое, и я бы его снимал именно панорамой и рано утром, при другом положении солнца.

3. ekz (23 августа 2010 в 13:30) Спасибо ,я поняла недостатки ,но почему Вы про штатив пишете ??? Штатива даже рядом не было ))) Рано утром -согласна полностью ,но проезжала я его в другое время (((( И еще вопрос к ПЕРЕШАРП ???? Я не шарпила вообще ,но я часто замечаю на своих кадрах такой эффект ,вид такой будто ужасный перешарп и резкая синяя полоса по контуру . Я даже не могу никакой закономерности найти появления этого эффекта ,кроме высокой освещенности. Буду признательна за идеи . Спасибо!

4. akz (23 августа 2010 в 14:01) Про штатив пишу потому что вы снимаете пейзаж (ну или хотели снять - так корректнее), а без оного приспособления набор сцен и световой отрезок дня, когда можно получить приемлемое качество снимка сильно сжимается. Т.е. если вы снимаете пейзажи, то штатив должен стать вашим постоянным спутником. Причем не очень удобным в перевозке и таскании его в руках :) Касаемо шарпа - думаю виноваты настройки камеры. Судя по картинке вы снимаете в jpg ? Если это так, то оно самое (шарп) там уже присутствует на автомате. Хотите полного контроля над цветами-яркостями-резкостью снимайте в RAW с последующей обработкой в фотошопе или аналогичной программе. Jpg это как пересушенная глина - как не лепи, а оно все равно трескается при попытке придать нужную форму. Raw на порядок более пластичен и податлив в этом смысле.

5. ekz (23 августа 2010 в 18:10) Спасибо за советы. С некоторых пор я перестала снимать в jpg ,но иногда приходиться ,когда места не хватает на карте ))) Так уж получилась , была без штатива и автобус стоял всего 3 минуты ,так что выходила из положения карячась у окна ,для мимолетной фотографии не так уж и плохо ,а главное поучительно . Спасибо за советы и внимание )))

6. akz (23 августа 2010 в 19:21) но так было бы лучше, imho

7. ekz (23 августа 2010 в 21:58) Нет ! Все Ваши замечания вполне справедливы ,но с вариантом я не согласна : 1 небо в жарких странах никогда таким ярким не бывает 2 правая гора совсем темная и левый нижний угол тоже Ваш вариант красив сам по себе ,но он ни имеет ничего общего с тем что было на самом деле . Спасибо ! От разборки моих ошибок я получила массу пользы и удовольствия ,надеюсь я сделаю правильные выводы ))) Признательна !

8. akz (24 августа 2010 в 11:36) попробуйте вспомнить об этом годика через 2-3 :)

9. akz (15 октября 2011 в 17:30) Ну как, еще не передумали ? :) Deja-vu, причем натуральный - я же никогда там не бывал :) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1044090

10. ekz (15 октября 2011 в 23:34) передумала

11. collie (23 августа 2010 в 13:31) +1 к akz Дополнительно: нет замысла, нет идеи, нет настроения. Типичная туристическая фотка. А в Египте и так все уже побывали. Что здесь нового?

12. ekz (23 августа 2010 в 13:49) Вашим устами ,да мед пить! Если бы на сайте оставались работы ,где есть замысел и и высокое качество ,то это было бы замечательно !!!! И я готова пожертвовать всеми своими работами ради этого А за критику очень благодарна ,это намного приятнее чем , писки типа "Ах, какая киска или цветочек "

13. collie (23 августа 2010 в 14:02) не стоит перекидывать вину на другие работы. Путь их авторы отвечают сами за себя...

14. ekz (23 августа 2010 в 14:37) Человеку свойственно оценивать себя в сравнении с чем то или кем то ,особенно людям не гениальным ,а средним (к коим я себя причисляю ). Я просто спросила о недостатках моей работы и получила ясный и полезный ответ ,мне повезло больше чем другим )) Нашлись люди потратившие время и слова на изложение своих суждений , и я больше не рискую злоупотреблять вниманием критиков ю Спасибо )))

15. akz (23 августа 2010 в 14:02) не все ни разу не был

16. kurdt (23 августа 2010 в 13:30) мне работа понравилась, зачем вдаваться в тех детали, загадочно, красиво.

17. ekz (23 августа 2010 в 13:42) Спасибо ))) Мне, как автору весьма полезно послушать технические стороны ,хотя я не считаю ,что качество моей работы не сильно хуже тех работ ,которые ускользают от зоркого ока модератора ,но такой поворот меня устраивает намного больше . А место действительно красивое ,и хотелось его сохранить на память и поделиться с остальными ! Еще раз спасибо!

18. gudvin (5 сентября 2010 в 00:49) Интересное место!

19. ekz (5 сентября 2010 в 01:16) Да , и тихое )))