1. Lanik (7 сентября 2010 в 21:57) Экспозицию поставила  минус 1...теперь кажется что темновато...а если на ноль выставляла, то терялось все в белесости какой то..Вопрос простой совершенно - как снять шедевр рано утром?))

2. _Mira_ (7 сентября 2010 в 22:17) Писала, писала, а оно не сохранилось.. В общем, коротко повторюсь.. Замер лучше точечный. -1, тоже правильно. Но это пробуется на месте методом тыка. Много от света зависит. вот так мне больше смотрится.. А главное - С почином!!! :)

3. Lanik (7 сентября 2010 в 22:42) Вот методом тыка и делала)) замучала даже цветошек))) Кадровка понравилась))  Марин, вот смотри-  снимок в начале 8 - солнце достаточно уже высоко и как мне показалось роса только только активно стала появлться- может быть такое? Просто думаю -  есть ли смысл в 6 быть на месте?

4. _Mira_ (7 сентября 2010 в 23:01) Тут зависит от влажности воздуха. Я всегда перестраховываюсь, по принципу, лучше раньше, чтоб присмотреться, а то когда солнце поднимается уже точно бегать начинаешь.. Вот сегодня вышла, росы было море, а солнце встало и ветер поднялся.. И штатив не помог.. Тут ещё доля удачи присутствует.. Но в любом случае утренняя прогулка очень бодрит! :)

5. valtsu (7 сентября 2010 в 22:13) Просто отлично, красиво !

6. Lanik (7 сентября 2010 в 22:18) Спасибо!)) А покритиковать?)) а то мне завтра в поход - нужно пополнить копилку знаний))

7. valtsu (7 сентября 2010 в 22:47) Если покритикивать, тогда чур не обижаться ...  Я бы сдвинулся чуть влево, чтобы задний план получился однородным, в Вашем случае видимо зеленым. Сейчас взгляд немного отвлекается на ветки слева. Также лепесток цветка на переднем плане немного отвлекает внимание. Я бы попробовал снять с левой стороны, чтобы цветок по возможности получился более однородным, т.е. все лепестки по возмжности смотрелись бы лучше. В данном моменте очень хорошо дополняет капелька на паутинке, ее стоило бы во всяком случае попытаться взть в кадр и из другого ракурса.  Не вижу что там справа, но во всяком случае надо было попробовать снять с левой стороны, чтобы попасть между лепестками, тогда и тычинки были бы видны и посторонние ветки не мешали бы взору. И помните, что все мы начинали с нуля и методом проб и ошибок набирались опыта. Хотя если фотограф начинает считать себя мастером, значит это конец его продвижения вперед. Надеюсь не обидел Вас своими откровениями

8. Lanik (7 сентября 2010 в 22:54) Во!! Спасибо огромное за такой подробный разбор фотографии!!! Что Вы! О какой обие может идти речь??? За то что получаю ценную информацию и опыт?)))) Да я бы Вас и Марину с Алексеем сейчас расцеловала чес слово, за  помощь!! Справа были отдельные кусты крапивы и сухостой вперемежку еще с какой то зеленью..Но я думаю можно будет выбрать точку, чтобы фон был более однородным. Спасибо!! Завтра попробую еще поймать цветок в другом ракурсе...поэксперементирую)))

9. Algan (7 сентября 2010 в 22:13) -1 одобрям (но возможны варианты). ИСО на мыльнице - только минимальное. Если после вчерашнего дрожжат руи - штатив... За пауками следует гоняться медленно... т.е., плавно, без резких движений... Это всё - ждем шедевров...

10. Algan (7 сентября 2010 в 22:14) Следует читать: "дрожжат руки" :)))

11. Algan (7 сентября 2010 в 22:36) Да... Марина правильно подсказала: фокусировка точечная на главном объекте. ГРИП при макросъемке очень мала - не промахнись! :)

12. Lanik (7 сентября 2010 в 22:46) Во!! по фокусировке...опять же странное дело -  фокусируюсь к примеру на пауке и вижу в окошке - идет смаз, все расплывается именно на пауке(Прицеливаться приходилось по нескольку раз

13. Lanik (7 сентября 2010 в 22:45) Странно - исо ставила 80...а оно каким то образом перескочило на 125. Хотя я такая...могла и передвинуть колесико для себя незаметно. Штативом еще не  разжилась к сожалению( Снимаю как при стрельбе -  между ударами сердца))) Но все равно чувствую, что камера подрагивает..Надо придумать какойто упор кроме колена.. За пауками кралась)) но по закону подлости в последний момент либо подскальзывалась..либо комара не выдерживала)

14. Ольга Торбан (7 сентября 2010 в 22:19) Чудесно!!! Очень удачный опыт!!! Хрустальный цветок!!!;))

15. Lanik (7 сентября 2010 в 22:47) Оля спасибо большое))) Они в росе действительно хрустально смотрятся! красиво просто до сказки)

16. _Mira_ (7 сентября 2010 в 22:38) Вот так не лучше?

17. Lanik (7 сентября 2010 в 22:40) вау))) а что ты сделала??? расскажи))

18. _Mira_ (7 сентября 2010 в 22:54) Смотри почту, я там картинку сбросила и описание.

19. Lanik (7 сентября 2010 в 23:14) Здорово!! попробую повторить обработку))

20. Анатолий (7 сентября 2010 в 23:21) ...)))

21. Lanik (7 сентября 2010 в 23:27) ага ага))) я все жду))) раскрытие секрета той обработки)))

22. Анатолий (7 сентября 2010 в 23:42) жди-жди...лет десять))

23. Lanik (8 сентября 2010 в 00:26) )))))а если применить допрос с пристрастием - быстрее получится?)))

24. desantura (8 сентября 2010 в 10:22) Тапком его )))

25. Анатолий (7 сентября 2010 в 23:20) а мне)))))))

26. _Mira_ (7 сентября 2010 в 23:24) Ну, уровни подвигала, цвет подправила, шумок придавила.. Собственно и всё.. :)

27. Анатолий (7 сентября 2010 в 23:41) ...наливай! это дело надо отметить !)))

28. _Mira_ (7 сентября 2010 в 23:43) Ну, за здоровье!!

29. Анатолий (7 сентября 2010 в 23:47) ну спасибо))))

30. Воронова Елена (7 сентября 2010 в 23:42) Красота!

31. Lanik (8 сентября 2010 в 00:26) Спасибо, Лена))))

32. Анатолий (7 сентября 2010 в 23:49) пауки от меня разбегаются гораздо быстрее чем улитки... ты их лаком для волос фиксируй! )))

33. Lanik (8 сентября 2010 в 00:25) Вот чему учишь а?))) Я ж доверчивая)))Хорошо что лаком не пользуюсь))) а то бы еще додумалась попробовать)))

34. Sorry (7 сентября 2010 в 23:57) Можно ещё на булавку посадить. Хотя...булавку потом в фотошопе убирать тяжело)) Света, чем больше ты будешь экспозицию в минус загонять-тем больше будет ISO расти. Пгоявятся шумы. Попробуй неподвижный объект снимать на М. разные варианты

35. Lanik (8 сентября 2010 в 00:24) На полном мануале боюсь что так близко не возьмет...сам цветок весь размером с ноготь. Но попробую все равно - вдруг чтото интересное получится)) булавки с собой не потащу!)))

36. Sorry (8 сентября 2010 в 01:25) с крапивы должно получиться интересней

37. Lanik (8 сентября 2010 в 01:29) Ничего))) я завтра бронештаны какие нибудь одену)) и тогда хоть в крапиву, хоть в муравейник!)) а шедевры добуду!))

38. Олег Демешев (8 сентября 2010 в 01:54) для кадра "с рук" просто здорово!

39. Inhill (8 сентября 2010 в 02:34) Быть красивым - это уже талант:-)!

40. desantura (8 сентября 2010 в 10:24) Красиво... по-хрустальному хрупкий ))

41. peavey (8 сентября 2010 в 11:18) Свет,с почином тебя!Добавить к сказанному мне уже и нечего,остаётся присоединиться :)Практика тебе в помощь-благо,наделав множество дублей,есть возможность дома просмотреть параметры,с которыми снимала и намечать оптимальные для тех или иных условий.У самого дикое количество дублей всегда,из которых потом выбираешь лучший :)

42. Александр Авилов (8 сентября 2010 в 15:00) Прекрасно, когда мимо такого не проходят!!!

43. Игорь Мелекесцев (8 сентября 2010 в 19:35) - включите JavaScript О! Мы уже снимаем макро! С почином и успехов, Светлана!

44. Сергей (10 сентября 2010 в 12:42) Хорошо)))) предложенный вариант понравился)

45. sergey_kovyak (11 сентября 2010 в 13:04) Хрупкая красота!

46. Валерий MosFot Яблоков (12 сентября 2010 в 01:19) интересна работа!!!!

47. Анатолий Журавлев (13 сентября 2010 в 14:35) Красотень какая!Как будто сахарная.Съесть хочется.

48. Виктор Велин (14 сентября 2010 в 00:18) Хорошее начало, желаю интересных приключений в макро мире.

49. tciba (15 сентября 2010 в 15:28) Чудесно!!!!!

50. Galla-Galina (19 сентября 2010 в 17:10) МАКРО - это целый МИР, очень интересно рассматривать такие работы,часто похожие на изящные ювелирные изделия...только живые,дышащие и очень красивые,неповторимые...Так что,Свет,здорово,что ты пробуешь :) и ведь хорошо получилось...Вариант Марины мне понравился :)!!!

51. Paola (28 сентября 2010 в 06:39) изящно!!!

52. Сергей Князь (26 декабря 2010 в 01:49) :):):):):) Так красиво и так нежно... (Только немного (слева) отвлекает...) Удачи Тебе!

53. Lanik (26 декабря 2010 в 20:50) Спасибо) Это ученическая работа)) первый  рассветный макроснимок))