Фото Жизнь (light)  
***

Фото жизнь (light) - Kostik-Kelesh - Фейерверки - ***
  

  1  2  3  4  5  · 6 ·  7  8  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
*** 
   
описание:   -
   
тема:   другое
   
дата:   12 сентября 2010 в 16:42
   
камера:   Canon EOS 450D
   
объектив:   Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
   
альбом:   Фейерверки
   
EXIF:   посмотреть
   
теги: фестиваль фейерверк салют ванкувер
   
комментарий:   12
   
рейтинги:   6 | 6
   
просмотров:   636
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Kostik-Kelesh
http://light.lifeisphoto.ru/Kostik-Kelesh

альбомов автора: 4
фотографий автора: 45 (RSS)
комментариев автора: 101 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Рязань
   
фотокамеры:   Canon EOS 450D
   
объективы:   Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
   
последний визит:   4 февраля 2012 (06:43)
   
ещё:   Любой, кто скажет, что мои фотографии ему не нравятся, получит билет в чёрный список;

Любой, кто ОБЪЯСНИТ, почему они ему не нравятся, получит мою горячую благодарность.
   
в избранных:   2
   

 


1.
alex_ob (12 сентября 2010 в 16:46)
Красиво :) Какая выдержка?

2.
Kostik-Kelesh (12 сентября 2010 в 16:52)
Спасибо) Ручная, где-то от 4 до 16 варьировал)

3.
Tato (13 сентября 2010 в 00:03)
В качестве варианта вариант кадрирования не пойдет,как думаете?

4.
Kostik-Kelesh (13 сентября 2010 в 00:13)
Вполне возможно, но жалко как-то воду. Если б не это, то да

5.
Tato (13 сентября 2010 в 00:14)
Последнее слово за автором,разумеется...

6.
Kostik-Kelesh (13 сентября 2010 в 00:47)
Думаю, у каждого своё мнение и свой взгляд.
И разве зритель, который видит в картине нечто своё, нечто, чего не видит автор не является также творцом когда видит её по-иному?
(об искусстве в общем, прошу не считать за тщеславие)

7.
Tato (13 сентября 2010 в 01:18)
В какой-то степени вы правы... Однако и мнения зрителей довольно часто разнятся...Если принимать их все,ничего не останется от исходной картины....

8.
Kostik-Kelesh (13 сентября 2010 в 14:50)
Какбы сказать, картина-то каждый раз другая. При взгляде на одно и то жеполотно каждый видит СВОЮ картину, а то что в эту СВОЮ картину невписывается - то он хочет подправить, и глупо его за это винить, ведьЕГО картина от этого становиться только лучше. Другое дело, что не все подобные поправки стоит воплощать в жизнь.
О критике, конечно,совершенно другой разговор. Критик, по-моему, должен в первую очередьочень тонко уловить каждое сказанное и каждое невыговоренное авторомслово. На мой взгляд, именно в этом его искусство.

9.
Tato (13 сентября 2010 в 15:02)
С первым абзацем полностью согласна! По критике... Если и автор,и критик стоят на одной ступени мастерства,то они поймут друг друга правильно. Если же критик мнит себя выше критикуемого,то конструктивной критику никак не назовешь,скорее снисходительно-поучающей. И наоборот,если автор считает себя профи в высшей ипостаси,критика воспринимается как,в лучшем случае,зависть... Может я не права и это мое субъективное мнение...

10.
Kostik-Kelesh (13 сентября 2010 в 15:15)
Думаю, дело не мастерстве а в самооценке, если с ней всё в порядке, то нет ничего полезнее мнения более опытного и компетентного человека, с оглядкой, конечно, на то, что и он субъективен. Это тоже лишь моё мнение.

11.
Tato (13 сентября 2010 в 15:17)
Наверно еще дело в доверии и уважении... Спасибо за столь познавательную беседу!

12.
Kostik-Kelesh (13 сентября 2010 в 18:31)
Да не за что, Вам спасибо)


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript