1. Enton Pers (14 сентября 2010 в 13:37) отличный фотоснимок

2. Max Power (14 сентября 2010 в 13:41) Очень нравится образ, Олег! ( малость не укладывается на мой взгляд)

3. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 13:54) ммм... не знаю - как было - я ничего не менял тут....

4. Max Power (14 сентября 2010 в 14:20) судя по контурам лица через линзы, очки вроде не сильно искажают (+- 1 diap.) а ЗП в очках вышел ясный, думал отражение, но видно ушко... извините конечно, иной раз мне сложно достойно оценить ваши работы, слишком тонка грань между фото- и комп искусством. Знаю, что вас это мало интересует, упираясь на высказывания вашей анкеты по поводу "искусству плевать как его сделали". Но если смотреть на ваши работы как на "пример", интересна и ваша "техника"... понятно, что в наши дни фото практически не имеет право существования без комп. но всё-же хотелось бы знать где фото а где шоп..

5. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 14:27) тут только цвет и тон - шоп - то есть то что можно делать и при печати....

6. Max Power (14 сентября 2010 в 15:00) Олег, для меня шоп очень тесно связан с коллажем, вопроса нет тоже искусство, но в то время когда на фотографии речь идёт о реализме на коллаже она идёт о "фантазии", то-есть вопрос скорее не в "что" а в "как". Тональность, цвет, гамма - думаю это инструментарий сопровождающий "технику" с целью преодолеть слабости трансформации реального "видения" в двух-дименсиональную картинку. тут возникает вопрос о том где границы той или иной техники - какой была "реальность"?

7. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 15:27) стоп стоп... первое - а Вы печатали вручную когда либо ??? втрое - что такое реальность и насколько она интересна ? ...я при печати вручную (правда только ч.б) делал многое руками и при умеренном использовании фш он просто заменяет то что мы пытались делать при печати - любой фотограф тогда - как минимум делал простейшие вещи - например - вторичное включение увеличителя для проработки неба 9прикрывая всё остальное рукой дабы не засветить) Реальность..... если фото пошло от графики от ч.б - то трудно говорить о реальном цвете лица, закати и т.д... плёнка вообще вела себя очень интересно - она реагирует на теплоту света иначе чем цифра... о бб и речи нет ..... я для себя давно решил... да собственно и не решал.... сразу так пошло.... не люблю реальный цвет - скучен... да и что такое реальность ??? глаз человека гораздо интересней устроен и он видит синюю тень на снегу а цифра ??? многие кто очень много уделяет внимания технической стороне предлагает тень на снегу сделать серой...( а сами тем временем делают такие обещано-кислотные цвета неба - что нет слов) - так что реальность дело относительное.... часто привожу пример живописи.... но не всегда это интересно людям - но там ответы на то - почему я играю с цветом.....

8. Max Power (14 сентября 2010 в 16:25) к сожалению не могу сказать что я печатал в ручную - это значило бы что я владел этим процессом. скажу, пытался, как пытаюсь фотографировать и обрабатывать, ставить вопросы и искать на них ответы. Человек, по крайней мере при достаточном наличии интеллекта действует целеустремлённо, т.е. его действия направлены на конкретный результат - анализируя процесс думаю стоит различать между экспертом и "начинающим" - в то время как эксперт владеет процессом и инструментами новичёк пытается достигнуть результат методом тыка.. в области фото вас я отношу к первому, себя ко второму - что оправдывает синие тени на снегу и кислотные цвета неба на моих работах, но речь не об этом... придерживаюсь мнения, что фотография это всё-таки попытка отобразить реальность, но технические возможности ограничены - раньше плёнка сейчас цифра у каждой из метод свои слабости и достоинства. интересно было услышать от вас, что реальность скушна - думаю наоборот, она интересней любой фантазии... знаю вам не совсем понравится мой взгляд - но, по сути искусство можно сегодня назвать "маркетингом" то-есть редуцировать на банальное "быть - значит быть замеченным" в смысле как делать "вещи" так чтобы они были "нестандартными" извините за этот экскурс под вашей работой, Олег, мне искренне интересно ваше мнение в поисках ответа на вопрос почему... думаю, поделившись своим мнением, вы дали мне возможность приблизится к ответу - спасибо!

9. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:30) ну небо я только что увидел - писал вцелом (как пример)

10. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:32) http://bibliotekar.ru/rusLevitan/8.files/image001.jpg техник скажет - где бб ? почему при таком солнце такая холодная гамма зелёного ??? я думаю просто художнику было (холодно) в душе или ещё как....

11. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:34) http://bibliotekar.ru/rusLevitan/15.files/image001.jpg какая разница холодной и тёплой гаммы в тенях и на солнце..... если тупо шопить разницы не будет.... а просто исходник будет вялым

12. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:38) http://bibliotekar.ru/Krembrandt/5.files/image001.jpg ох как Рембрандт всё в жёлтое увёл.... (плохой шоп....)

13. ПЕТРО ПРУС (17 сентября 2010 в 09:54) В orange... С огромным интересом прочитал дисскуссию. Вывод (да, собственно, какой вывод - жизнь!): каждый человек видит одно и то же по- своему! Кто-то, лежа на нарах в камере серый и грязный потолок, а иной на нём находит интереснейшие рисунки и фигуры... Оба зека правы, но в каждого свой мир! Биомасса и личность - это как две галактики: идентичны по строению, но разные по массе и форме...

14. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:39) http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/images/works/258.jpg а Пикассо засинил....

15. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:41) http://bibliotekar.ru/Kdega/5.files/image001.jpg а у Дега мало резкости и слишком крупное зерно (наверное исо большое)

16. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:42) http://bibliotekar.ru/Kdega/9.files/image001.jpg ну а тут сплошные нарушения .... ;)

17. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 17:43) каждый кадр это отдельная история - настроение и т.д.... что хочется и как хочется - так и делай....

18. Max Power (14 сентября 2010 в 17:53) согласен, Олег... спасибо за наглядный пример. Даёт задуматься...

19. Max Power (14 сентября 2010 в 22:22) пораздумал, Олег - сложно всё это - мысль такая что цвета в каждой эпохе по своему интерпретировались... то-есть каждой эпохе свойственна схема "ф" каждому цвету своё высказывание... в средневековье например цвет имел символическое содержание, в эпоху "Renaissance" стремление к гармонирующему цветовому порядку, в барок попытка достичь общей тональности, в классицизм цвет теряет своё значение и играет второстепенную роль, при импрессионизме цвет - это пятна, а что сегодня?? цвет- просто материя и всё можно?

20. Саломакин Олег (14 сентября 2010 в 22:27) всегда всё можно .... но по (сегодня) будут судить не по мне, а по общей картине.... а я то и рад - что не вписываюсь в неё....

21. Max Power (14 сентября 2010 в 22:36) :-))

22. Jumbo (16 сентября 2010 в 14:58) Всё, что Выше - очень полезно... Спасибо.

23. zsm (14 сентября 2010 в 13:45) Отличный портрет! Воплощенное внимание и сосредоточенность.

24. Simida (14 сентября 2010 в 13:51) обводочка лица тоже такая тонкая, нежная....

25. OSA (14 сентября 2010 в 13:54) Очень романтичный образ!

26. Олег Шлоков (14 сентября 2010 в 13:54) классно

27. Elena Tokareva (14 сентября 2010 в 13:56) Отличный портрет!

28. Алексей и Светлана (14 сентября 2010 в 14:14) Отличное фото! Проникновенно нежное.

29. Александр Балковский (14 сентября 2010 в 14:49) Олег я в восторге от снимка, сначала я тоже подумал что фон не совпадает с фоном очков... Я восхищен вашими работами, и вашим умением поймать нужный момент при съемке!!!

30. sonechka80 (14 сентября 2010 в 15:28) Какие они у Вас все разные, Олег!....и все прекрасны!

31. Надежда Квитка (14 сентября 2010 в 15:46) замечательный портрет... обработка, как всегда безукоризненна..

32. Анна Жаворонкова (14 сентября 2010 в 16:02) Здорово!!!

33. Ольга Торбан (14 сентября 2010 в 16:07) Отличный образ получился!!! Очки - особый штрих, который подчёркивает его!!! Отражение и цвет создают, на мой взгляд, глубину и объём, что очень интересно и красиво!!! Песня усиливает характер!!!;))

34. Муха Наталия (14 сентября 2010 в 16:14) такая славная! классно пойман момент

35. Константин Гуща (14 сентября 2010 в 16:22) Классно! Лицо интересное и очки чем-то притягивают взгляд.

36. Владимир БУГАЕВ (14 сентября 2010 в 16:36) Изучающе-доверительный взгляд. Очень хорошо !!! С мелодией - хамечательно.

37. MashinPapa (14 сентября 2010 в 17:50) как всегда - браво! и нравится мне Ваша позицию по ФШ. наверное потому что сам такой.

38. Sorry (14 сентября 2010 в 21:46) Классный портрет!

39. juravlik (15 сентября 2010 в 18:07) Рука мешает...Убрать,выразительнее портрет получится...

40. Саломакин Олег (15 сентября 2010 в 19:09) я думаю рука(жест) тоже работает тут и создаёт определённое настроение.... (помогает мимике)

41. Luiza Gelts (27 сентября 2010 в 16:21) Прекрасный портрет!

42. Oxygen (24 мая 2014 в 21:17) Отличная работа. Композиция Tic Tac Toe классно сочетается с образом. Класс!